「京都の消費者団体、携帯の「2 年縛り」契約は不当としてドコモと au を提訴」記事へのコメント

どこが消費者にとって一方的に不利なんだか

[Anonymous Coward]

いつでも解約できる自由が欲しいのなら、
いつでも解約できるプランがあるんだからそっちを契約すればいい。
割引がない？当然だろ。

自分が何を契約しているか理解できない奴は成年後見人でも付けるべきなんじゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

問題は、縛りなんて問題ないくらい長く使っている人でも、定められた月以外で解約すると違約金をとられるってことだと思うのだけど。 2年契約なら二年を過ぎたらいつでも解約できるようにすべき。

Re:

[Anonymous Coward]

ドコモの場合、10年使ってたら、２年縛りはそもそも契約できないですが・・・

# １年縛りのいちねん割引＋ファミリー割引、に自動切換えされる（というか、された）

Re:どこが消費者にとって一方的に不利なんだか

[Anonymous Coward]

auですが、機種変更時に2年縛りに移行しようとしてきました。
その他オプション加入が必須な店が多く、断ると頭金と称する上乗せ金が発生します。

オプション不要な店だと、やはり人気があるのか、在庫切ればかり。