アカウント名:
パスワード:
アメリカのデータセンターよりは遅延少ないけれど、多少遅延が大きくなるのがデメリットかな。北海道在住の人がこのデータセンターにアクセスするためには一旦東京のIXに行って戻ってになるし。
あと、ネットワーク的に北海道って国内では相対的に物理的な通信経路が少ない。必ず海底ケーブル経由になるので有事に繋がらない可能性が多少増える。また、海底ケーブルのシステムによっては10Gの線くれ、って言っても提供できなかったりすることもあるだろうな。すこし前までは2.4Gが精一杯だった。
空調、電力的には大きくメリットあるよね。さくらのおサイフには優しいデータセンターになるんじゃないだろうか。
＞データセンターは、ミサイル攻撃や地震になど天変地異に、対応できるような場所に＞作ると思っていたので、畑のど真ん中みたいな立地はどうなんだろ。
となりの鳩舎で、RFC1149による通信が行えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
メリット・デメリット (スコア:3, 参考になる)
アメリカのデータセンターよりは遅延少ないけれど、多少遅延が大きくなるのがデメリットかな。
北海道在住の人がこのデータセンターにアクセスするためには一旦東京のIXに行って戻ってになるし。
あと、ネットワーク的に北海道って国内では相対的に物理的な通信経路が少ない。
必ず海底ケーブル経由になるので有事に繋がらない可能性が多少増える。
また、海底ケーブルのシステムによっては10Gの線くれ、って言っても提供できなかったりすることも
あるだろうな。すこし前までは2.4Gが精一杯だった。
空調、電力的には大きくメリットあるよね。さくらのおサイフには優しいデータセンターになるんじゃない
だろうか。
Re: (スコア:2)
日本は他国と海底ケーブルでつながっているので、有事には日本全体が孤立すると思いますが
データセンターは、ミサイル攻撃や地震になど天変地異に、対応できるような場所に
作ると思っていたので、畑のど真ん中みたいな立地はどうなんだろ。
Re:メリット・デメリット (スコア:0)
＞データセンターは、ミサイル攻撃や地震になど天変地異に、対応できるような場所に
＞作ると思っていたので、畑のど真ん中みたいな立地はどうなんだろ。
となりの鳩舎で、RFC1149による通信が行えます。