「16か国中、デンマーク1位・日本最下位：Nature による科学者満足度調査」記事へのコメント

頭と尻尾

[NOBAX (21937)]

待遇が悪いから、いい研究成果が出ないのか。
たいした研究をしないから、それ相応の待遇なのか。

国別ノーベル賞受賞者数。
デンマーク１３名。日本１５名。
人口はデンマーク５５０万人、日本１億２千７百万人。

ただし、サッカーは日本が勝った。

Re:

[Anonymous Coward]

> 待遇が悪いから、いい研究成果が出ないのか 待遇と結果はイコールではないと思うよ。 ただ、このまま低賃金・低待遇だと科学立国（笑）な状態になるよ。 一部既になってるけど… 某S社とか某P社、某S社の社員がシナの某会社に引き抜かれたなんて話、周りで良く聞くし。

Re:

[Anonymous Coward]

科学立国（笑）な状態になって困る人って誰だ？
一般人には、「何となく嫌だなぁ」程度にしか影響がなさそうだけど。

具体的に数字でどう変化してどう影響があるか見たいんだが・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

基礎科学を(日本が)やる必要はないと考える人は少なくないし、実際にそういうシンガポールのような国もある。
科学はこれこれ役に立つというスキームで考える限り、「じゃあお前のくだらん研究よりももっと役に立つ研究に投資しよう」と言われるだけだし、かといって日本は階級としてのインテリが存在しないので、科学者や作家などの居場所はないんだよね。そのかわり大衆の知的レベルが他所より多少は上だけど。

Re:

[guchis (27687)]

＞ 基礎科学を(日本が)やる必要はないと考える人は少なくないし、

そういう論調がちょくちょくあるけど、 こういう人たちはジャパンパッシングの頃に、「日本は（欧米の）基礎研究にただ乗りしておいしいとこだけ取りやがって」、って反感を買ったことをもう忘れてしまったんだろうか。（三方良しって言った昔の人はよくわかってる。）　ODAや自衛隊派遣なんかよりよっぽどいい国際貢献だと思うんだけど。

#あ、元ACさんがそう思ってるわけではないというのはなんとなくわかります。

Re:頭と尻尾

[Anonymous Coward]

(基礎)科学には他のものに変えがたい価値があるというのは皆も認めるところでしょうが、国際貢献になるからとか、そういう論法で行くとかならず科学より優れたものを挙げられて終わりになるよという話です。

残念ながら(日本の多くの)科学者は他人を説得するレトリックをきわめて欠いているように思えます。むしろ軽蔑しているようにすら見える。