アカウント名:
パスワード:
Androidが全体の数で勝ったとしてキャリヤや端末メーカは嬉しいのだろうか？AppleはiTSでエコシステムを作り上げているのにAndroidをどんなに売ったってキャリアもメーカも前者は通信費、後者は端末売り上げ代金以上の儲けはない。Androidマーケットをたしかにキャリア独自でできたりするんだろうけど、じゃあiTSほどの規模と信頼性でできるか？といわれれば疑問。結局Androidが普及して全体数で遙かにiPhoneを上回ってもAndroidを供給するメーカ1社1社がAppleと同程度の収益を上げられるとはとうてい思えない。というわけでAndroidは周辺の環境を含めて現状A
>Androidをどんなに売ったってキャリアもメーカも前者は通信費、後者は端末売り上げ代金以上の儲けはない。アップルは明示的にキャリアの商売を禁止しているが、Androidは禁止してないよ。ぶっちゃければ、Androidで着うた売るのは「アリ」なんだよ。
実際auマーケットではauは決済代行業者として利益を得ます。
その点はすでに親コメに
Androidマーケットをたしかにキャリア独自でできたりするんだろうけど、じゃあiTSほどの規模と信頼性でできるか？といわれれば疑問。
と書かれていると思います。つまりauがauマーケットで稼いで利益を上げたとしてAppleに勝てるか？といわれれば答えはノーなんじゃないんですかね。ところでauマーケットではGoogleのAndroidマーケットで販売されているものも購入可能なのでしょうか？
あと電子書籍ではiBooks以外での商売をAppleは認めているので音楽に関しても将来は解放されてもおかしくないと思います。だからといってiTSに勝てるかは分かりませんが。
世界に股をかけることが出来るAppleと、結局は日本国内サービスであり日本が市場となるauを比べて、総利益を論じるのはどうかと。そして「総利益で負けるから」といって、新たな市場に食い込んでいくことは否定されることなんでしょうか。
ぶっちゃけ、売り上げだけ見れば、事業違いますがauの総利益がAppleに勝てるわけ無いんです。ならauは商売やる意味無いと？しっかりと利益を上げることができ、しかも維持する価値が「その企業にとってあるかどうか」が重要。Appleが1,000,000稼ぎキャリアの利益は0のiPhoneのエコシステムに載るより、Androidを利用して100儲けて10利益が
意味がないとまでは言ってません。開発リソース的には勝負にならないレベルの差を埋められないだろうなと思っているだけです。日本という言語やその他さまざまな非関税障壁的なものがある世界まがいなりにも経済規模2位の国ではかろうじてビジネスとして「今のところ」成立は可能だとは思っています。成長だけがビジネスではないですし。
あとあまりユーザ視点では考えてません。Androidでキャリアが利益を拡大できるか、とい点がメインです。仮にユーザが増えたところで、その数に見合った利益をApple同様に得られるか、を問題にしています。たとえばa
auがAppleに勝つ必要があるのか？AndroidとiPhoneの話ならauは自社の端末の一種類としてAndroidも提供するというだけの話だ。そもそもauは「Androidを作っていない」のだから。
その上で現状のauの運用方法と言うのは、キャリアとの共存が可能な事を表していると言うだけの話。
つまり、>あとあまりユーザ視点では考えてません。Androidでキャリアが利益を拡大できるか、とい点がメインです。というのは「可能」で「既に行われつつある」と言う事ですよ？Appleが「それは俺の金だ！手を出すな！！」という位置の物であっても、Googleはそう言っていないという事。そもそも、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
Androidが勝ったとして (スコア:2, 興味深い)
Androidが全体の数で勝ったとしてキャリヤや端末メーカは嬉しいのだろうか？AppleはiTSでエコシステムを作り上げているのにAndroidをどんなに売ったってキャリアもメーカも前者は通信費、後者は端末売り上げ代金以上の儲けはない。Androidマーケットをたしかにキャリア独自でできたりするんだろうけど、じゃあiTSほどの規模と信頼性でできるか？といわれれば疑問。結局Androidが普及して全体数で遙かにiPhoneを上回ってもAndroidを供給するメーカ1社1社がAppleと同程度の収益を上げられるとはとうてい思えない。というわけでAndroidは周辺の環境を含めて現状A
Re: (スコア:0)
>Androidをどんなに売ったってキャリアもメーカも前者は通信費、後者は端末売り上げ代金以上の儲けはない。
アップルは明示的にキャリアの商売を禁止しているが、Androidは禁止してないよ。
ぶっちゃければ、Androidで着うた売るのは「アリ」なんだよ。
実際auマーケットではauは決済代行業者として利益を得ます。
Re: (スコア:0)
その点はすでに親コメに
Androidマーケットをたしかにキャリア独自でできたりするんだろうけど、じゃあiTSほどの規模と信頼性でできるか？といわれれば疑問。
と書かれていると思います。つまりauがauマーケットで稼いで利益を上げたとしてAppleに勝てるか？といわれれば答えはノーなんじゃないんですかね。
ところでauマーケットではGoogleのAndroidマーケットで販売されているものも購入可能なのでしょうか？
あと電子書籍ではiBooks以外での商売をAppleは認めているので音楽に関しても将来は解放されてもおかしくないと思います。だからといってiTSに勝てるかは分かりませんが。
Re: (スコア:0)
世界に股をかけることが出来るAppleと、結局は日本国内サービスであり日本が市場となるauを比べて、総利益を論じるのはどうかと。
そして「総利益で負けるから」といって、新たな市場に食い込んでいくことは否定されることなんでしょうか。
ぶっちゃけ、売り上げだけ見れば、事業違いますがauの総利益がAppleに勝てるわけ無いんです。ならauは商売やる意味無いと？
しっかりと利益を上げることができ、しかも維持する価値が「その企業にとってあるかどうか」が重要。Appleが1,000,000稼ぎキャリアの利益は0のiPhoneのエコシステムに載るより、Androidを利用して100儲けて10利益が
Re: (スコア:0)
意味がないとまでは言ってません。開発リソース的には勝負にならないレベルの差を埋められないだろうなと思っているだけです。日本という言語やその他さまざまな非関税障壁的なものがある世界まがいなりにも経済規模2位の国ではかろうじてビジネスとして「今のところ」成立は可能だとは思っています。成長だけがビジネスではないですし。
あとあまりユーザ視点では考えてません。Androidでキャリアが利益を拡大できるか、とい点がメインです。仮にユーザが増えたところで、その数に見合った利益をApple同様に得られるか、を問題にしています。たとえばa
Re: (スコア:0)
auがAppleに勝つ必要があるのか？
AndroidとiPhoneの話ならauは自社の端末の一種類としてAndroidも提供するというだけの話だ。
そもそもauは「Androidを作っていない」のだから。
その上で現状のauの運用方法と言うのは、キャリアとの共存が可能な事を表していると言うだけの話。
つまり、
>あとあまりユーザ視点では考えてません。Androidでキャリアが利益を拡大できるか、とい点がメインです。
というのは「可能」で「既に行われつつある」と言う事ですよ？
Appleが「それは俺の金だ！手を出すな！！」という位置の物であっても、Googleはそう言っていないという事。
そもそも、
Re:Androidが勝ったとして (スコア:0)
最初も今も、Mac対その他Windows機、の様な気がする。
その他に含まれるのは例えばVAIOだったりValueStarだったりFMVだったり。
で、iPhone対Android端末も、同じ様な状況になるかな。
シェアは落ちるけど、アドバンテージはキープ。
そもそもJobsは市場を席巻しようとは思っていないだろうし。
彼が「必要充分で安価な物」なぞ出そうとする筈がないw