アカウント名:
パスワード:
例えば、OSSの開発なんかだと、Linus一人ではそこまで目が届かないだろう、という部分までちゃんと誰かが手をつけたから、Linusとかその他一部のコアの人たちはそれを取捨選択するだけで良くなった。
Wikipediaみたいなものでも、専門家+一般からのフィードバック、みたいな体制で作れば、今の辞典よりも精度が良くなる可能性もあるだろう。コストもかかるけど。
おおまかな方向性を賢人会議で決めて、一般からフィードバックを受け、フィードバックから得られる知見の取捨選択まで賢人の間でやるのが良い方法だと思う。問題は、その「賢人」をどう選出するか、というところにかかるんだけど。
(あるテーマについて妥当な「賢人」が選ばれているかどうか、という命題は衆愚によって判断可能か？)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
まとめ役次第 (スコア:5, 興味深い)
例えば、OSSの開発なんかだと、Linus一人ではそこまで目が届かないだろう、という部分までちゃんと誰かが手をつけたから、Linusとかその他一部のコアの人たちはそれを取捨選択するだけで良くなった。
Wikipediaみたいなものでも、専門家+一般からのフィードバック、みたいな体制で作れば、今の辞典よりも精度が良くなる可能性もあるだろう。コストもかかるけど。
おおまかな方向性を賢人会議で決めて、一般からフィードバックを受け、フィードバックから得られる知見の取捨選択まで賢人の間でやるのが良い方法だと思う。
問題は、その「賢人」をどう選出するか、というところにかかるんだけど。
(あるテーマについて妥当な「賢人」が選ばれているかどうか、という命題は衆愚によって判断可能か？)
Re:まとめ役次第 (スコア:0)