アカウント名:
パスワード:
日本語でお願いします#マジで意味不明
元スレ主は、NetBSDといえば、多機種(x86以外のハード)へ移植さえていて、移植自身が興味の対象となっていた。<確かGnuHardもNetBSDを最初ベースにするとか言っていたと思った
でも、Linuxの方がキャッシュレスで動くようになったりと、より多様なハードへの移植が可能となり、NetBSDの興味対象の多くを奪われたってことでは?実際に組み込み系だと、BSD系よりも使い易い。
> x86系をメインで使うなら、よりユーザーの多いFreeBSDがあるから、> NetBSDである必要は特殊な条件以外では無い。なので、あまりはやらない。。
> でも、Linuxの方がキャッシュレスで動くようになったりもともとLinuxはフリー(無料)ソフトウェアですが。
# そういう意味のキャッシュレスではない。
むしろ逆。LinuxcConは300ドル、早割でも200ドルですってよ?奥さん!
#どこに送金されるんだろう;p
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
まだプロジェクトあったのか (スコア:1)
そうするようになってしまった)から、もう何年にもなると思うけど、まだあったんだなぁ。
Re: (スコア:0)
日本語でお願いします
#マジで意味不明
Re: (スコア:0)
元スレ主は、
NetBSDといえば、多機種(x86以外のハード)へ
移植さえていて、移植自身が興味の対象となっていた。
<確かGnuHardもNetBSDを最初ベースにするとか言っていたと思った
でも、Linuxの方がキャッシュレスで動くようになったりと、より多様なハードへの
移植が可能となり、NetBSDの興味対象の多くを奪われたってことでは?
実際に組み込み系だと、BSD系よりも使い易い。
> x86系をメインで使うなら、よりユーザーの多いFreeBSDがあるから、
> NetBSDである必要は特殊な条件以外では無い。なので、あまりはやらない。。
Re: (スコア:0)
> でも、Linuxの方がキャッシュレスで動くようになったり
もともとLinuxはフリー(無料)ソフトウェアですが。
# そういう意味のキャッシュレスではない。
Re:まだプロジェクトあったのか (スコア:0)
むしろ逆。LinuxcConは300ドル、早割でも200ドルですってよ?奥さん!
#どこに送金されるんだろう;p
Re: (スコア:0)