アカウント名:
パスワード:
十分だったかどうかは別として、はやぶさ帰還についての報道はある程度されてきたと思いますし、民主党も便乗して絶賛してみたりするなど、それなりに認知されていたように思います。「無視されている」というのは言い過ぎじゃないでしょうか。
無視されているのは、「はやぶさ」の存在そのものではなく>世界的な快挙とともに数々の成果を上げたにもかかわらず、日本ではそれらが無視されていると、「はやぶさのあげた成果」のことをさしています。
はやぶさが帰還したことで、その存在自体は報道されても、その成果についての報道は皆無と言っていいレベル主に報道の話題になるのは「いろいろあったけど帰還したこと」「1mm以上の破片が無かったこと」そして今回の「微粒子が見つかった」という程度。
「イトカワの破片が持ち帰られなかったから失敗だ!」等といってる(自称)識者の方々も、マスコミの(自称)報道番組であちこちにいましたしねぇ……
主に報道の話題になるのは「いろいろあったけど帰還したこと」「1mm以上の破片が無かったこと」そして今回の「微粒子が見つかった」という程度。
これは「はやぶさのあげた成果」もしくは「期待されている成果」に関する最新情報ではないんですか?どう考えても「無視されている」と断定するのは言い過ぎだと思うのですが。
それ以外の成果は一切無視ですが?
「それ」に関しては無視されていないことを認めるんですね。
>世界的な快挙とともに数々の成果を上げたにもかかわらず、日本ではそれらが無視されている
とタレコミに書いてありますが、みなさん文章を分解曲解してのあげあし取りがお好きですね。
>成果についてそれなりに報道されている
サンプルリターンだけが成果じゃありませんよ?
#1790312のACの方が言っているとおり>理学ミッションのうちサンプルリターン以外の成果と、工学ミッションとしての全成果についてはさっぱり報道されていませんが
少なくともサンプルリターンに関しては無視されていませんね?もちろん、より多くの成果を報道するべきだとか、報道の質が低いとか、成果の割には冷遇されている [srad.jp]とかいった主張ならわかりますが、「無視されている」という主張は理解できません。言い過ぎだと思います。
具体的に、どこまでいけば、「無視されてない」という判断が出来るようになる [srad.jp]のでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
無視されている不遇な現状? (スコア:2, すばらしい洞察)
十分だったかどうかは別として、はやぶさ帰還についての報道はある程度されてきたと思いますし、
民主党も便乗して絶賛してみたりするなど、それなりに認知されていたように思います。
「無視されている」というのは言い過ぎじゃないでしょうか。
タレコミ人ですが (スコア:1, 参考になる)
無視されているのは、「はやぶさ」の存在そのものではなく
>世界的な快挙とともに数々の成果を上げたにもかかわらず、日本ではそれらが無視されている
と、「はやぶさのあげた成果」のことをさしています。
はやぶさが帰還したことで、その存在自体は報道されても、その成果についての報道は皆無と言っていいレベル
主に報道の話題になるのは「いろいろあったけど帰還したこと」「1mm以上の破片が無かったこと」
そして今回の「微粒子が見つかった」という程度。
「イトカワの破片が持ち帰られなかったから失敗だ!」
等といってる(自称)識者の方々も、マスコミの(自称)報道番組であちこちにいましたしねぇ……
Re: (スコア:1, 興味深い)
これは「はやぶさのあげた成果」もしくは「期待されている成果」に関する最新情報ではないんですか?
どう考えても「無視されている」と断定するのは言い過ぎだと思うのですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「それ」に関しては無視されていないことを認めるんですね。
Re: (スコア:0)
>世界的な快挙とともに数々の成果を上げたにもかかわらず、日本ではそれらが無視されている
とタレコミに書いてありますが、みなさん文章を分解曲解してのあげあし取りがお好きですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>成果についてそれなりに報道されている
サンプルリターンだけが成果じゃありませんよ?
#1790312のACの方が言っているとおり
>理学ミッションのうちサンプルリターン以外の成果と、工学ミッションとしての全成果
についてはさっぱり報道されていませんが
Re:タレコミ人ですが (スコア:0)
少なくともサンプルリターンに関しては無視されていませんね?
もちろん、より多くの成果を報道するべきだとか、報道の質が低いとか、
成果の割には冷遇されている [srad.jp]とかいった主張ならわかりますが、
「無視されている」という主張は理解できません。言い過ぎだと思います。
具体的に、どこまでいけば、「無視されてない」という判断が出来るようになる [srad.jp]のでしょうか?