アカウント名:
パスワード:
>結果を見ると、同ビットレートでの比較では全体的に x264 よりは劣るものの、>特に 500 〜 1000 kbps といった比較的低めのビットレートでは Xvid よりも高性能で、>また高いビットレートの場合では Xvid に劣るケースも出てくるものの、>x264 や Xvid と比較して大きくパフォーマンスが低下することはないという結果となっている。
「VP8は」が主語なのだと類推しますが、主語がないため言いたいことがよく伝わってきません。次回のタレコミは正確な日本語でお願いします。
直前にVP8とx264の比較と書いてあって「x264 よりは劣る」と来れば、それがVP8のことであるのは流れとして当然では？主語がないからって気持ち悪いとかわざわざ書く方が気持ち悪いなぁ。類推できてるならそれでいいじゃん。
一つのセンテンスにそのトピックを指示する印が無いのを「不正確な日本語」とするのもおかしいよ。単純にわかりにくいなら、「もっとわかりやすい表現でお願い」でいいんじゃない？
あの文章を読んですぐにVP8が主語だと気がつくのはエスパーだと思う。
自分の場合は一度文章を読んでから、悩み、さらに２回ほど読み直して初めて類推できました。
他にも同様のコメントがあるのでそのように感じたのは自分だけではないと思いますよ。ま、自分の読解能力も疑問符つきなのかもしれませんが・・・
そんなことよりちゃんと読んでからタレこめと言いたい。タレ人は結果だけ並べてVP8を持ち上げたいようだが、コーデックの比較方法が変だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
主語がなくて気持ち悪い (スコア:0, オフトピック)
>結果を見ると、同ビットレートでの比較では全体的に x264 よりは劣るものの、
>特に 500 〜 1000 kbps といった比較的低めのビットレートでは Xvid よりも高性能で、
>また高いビットレートの場合では Xvid に劣るケースも出てくるものの、
>x264 や Xvid と比較して大きくパフォーマンスが低下することはないという結果となっている。
「VP8は」が主語なのだと類推しますが、
主語がないため言いたいことがよく伝わってきません。
次回のタレコミは正確な日本語でお願いします。
Re:主語がなくて気持ち悪い (スコア:1, すばらしい洞察)
直前にVP8とx264の比較と書いてあって「x264 よりは劣る」と来れば、それがVP8のことであるのは流れとして当然では？主語がないからって気持ち悪いとかわざわざ書く方が気持ち悪いなぁ。類推できてるならそれでいいじゃん。
一つのセンテンスにそのトピックを指示する印が無いのを「不正確な日本語」とするのもおかしいよ。単純にわかりにくいなら、「もっとわかりやすい表現でお願い」でいいんじゃない？
Re:主語がなくて気持ち悪い (スコア:1)
あの文章を読んですぐにVP8が主語だと気がつくのはエスパーだと思う。
自分の場合は一度文章を読んでから、悩み、さらに２回ほど読み直して初めて類推できました。
他にも同様のコメントがあるのでそのように感じたのは自分だけではないと思いますよ。
ま、自分の読解能力も疑問符つきなのかもしれませんが・・・
Re: (スコア:0)
そんなことよりちゃんと読んでからタレこめと言いたい。
タレ人は結果だけ並べてVP8を持ち上げたいようだが、
コーデックの比較方法が変だよ。