アカウント名:
パスワード:
> …もし日本国内でGMとかボーイングがヘマこいて社長なりが国会で証人喚問受けるような事態になってもアメリカなら絶対に横槍入れて> 少なくとも生放送でテレビ中継なんか絶対させないと思う。日本ではアメリカから横槍を入れられるまでもなく証人喚問のテレビ中継はできませんが。紙芝居だけ。
個人相手には莫大な賠償金 (懲罰的賠償金) は請求できませんし,もし請求が認められたとしても支払能力が無いので意味がありません.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
既に事は成された後 (スコア:1, 興味深い)
要はアメリカが自国の自動車産業の手助になるようにトヨタに非があるかのごとく煽れればそれで良かったんだ
公聴会で泣いたオバちゃんを全世界に放送できただけでアメリカの目標は既に完了している
あそこで効果的な反論とカウンターを打てなかった時点でトヨタと引いて言えば日本の負け
学校教育からダーウィンの進化論を削除しろとか言っている国だぜ
そんな国に科学的で理性的な検証を期待するだけ日本人が愚かだったという事
Re:既に事は成された後 (スコア:0)
莫大な損害を抱えたんだっけ?
件のオバちゃんとか相手に、
その損害と印象によるイメージダウンの賠償請求とかで訴訟起こして、
莫大な金額を裁判で争って欲しいやね。
弁護士さえ優秀なの雇えば、アメリカなら勝訴するんじゃね?
Re:既に事は成された後 (スコア:2, 興味深い)
しかもトヨタが世界に先駆けて売り込もうとしている「ハイブリットカー」だぜ?
あと、他コメでも触れられているが「議会の公聴会」で「個人が」「泣きながら」「証言」しているのを「テレビ中継された」。
・「公聴会」「証言」
… (やったかどうかわからんが)宣誓アリの発言だったらアメリカではかなりの信ぴょう性を前提として扱われる
少なくとも公式な事象として議事録に載る
・「個人が」
…なぜあそこでアメリカであれだけ発言力のある消費者団体や研究機関による検証じゃなくてオバチャン個人が引っ張り出されたのか?
法人の出したレポートだったら金さえ積めば裁判でツブす事ができるけど、かわいそうな個人をトヨタのような大企業が裁判で吊るす
なんて結果がどうであれトヨタにはそれ以上のヒール的なイメージが付く事は間違いない。
※ アメリカで「自動車メーカー」といえば軍事に次ぐぐらい国策企業的=政府に近いイメージを持たれています。
トヨタがアメリカで国策企業なワケないが、「自動車メーカー」である事には変わりない
・オバチャンが「泣きながら」
…事実ではなく情に訴えないとならないから
・「テレビ中継された」
…もし日本国内でGMとかボーイングがヘマこいて社長なりが国会で証人喚問受けるような事態になってもアメリカなら絶対に横槍入れて
少なくとも生放送でテレビ中継なんか絶対させないと思う。
そんな事やったら会社のメンツもそれを守れなかったアメリカ政府のメンツも丸つぶれだから。
前後してトヨタ社長も議会で証言してテレビ中継されているけど、あれは消費者とメーカー両者の証言機会の公平を見せつけると同時に1オバチャンと1大企業を同等に見せてより低い土俵で謝罪を引き出すための戦略だよ。
ノコノコ出ていくトヨタも日本政府も無能すぎる。
金銭的な問題は二義的で目的はもっと深い所にあったんだよ
オバチャンを引っ張り出した議員は韓国や中国からロビー活動で多額の援助をもらっているという噂もあったし
結局の所アメリカ、韓国、中国にとってはホクホクなショーだったわけだ
Re: (スコア:0)
> …もし日本国内でGMとかボーイングがヘマこいて社長なりが国会で証人喚問受けるような事態になってもアメリカなら絶対に横槍入れて
> 少なくとも生放送でテレビ中継なんか絶対させないと思う。
日本ではアメリカから横槍を入れられるまでもなく証人喚問のテレビ中継はできませんが。紙芝居だけ。
Re: (スコア:0)
個人相手には莫大な賠償金 (懲罰的賠償金) は請求できませんし,もし請求が認められたとしても支払能力が無いので意味がありません.