「ニンテンドー3DSの不正コピー対策は極めて複雑」記事へのコメント

対策だけでは無理ではないでしょうか。

[Yoshino Inamori (37848)]

　マジコンの原理的に「１００％の対策」はほぼ、不可能なのは言うまでもありません。なので、「高度な対策」というのは、マジコンを作る側が「解析してプロテクトを破るのにかかるコストと、マジコンを販売した時の利益」を比べた時、割に合わないほど「解析に時間がかかる」手法を用いたのでしょうね。それが技術的なものか、あるいは単に物量に近い性質のものかは判りませんが。
　例えばＰＳＰ２では３Ｇ回線を利用できる [computeran...ogames.com]という話があり、これを利用してファームウェアに「使用期限」を持たせた上で随時更新する、といった処理を行えばかなりの精度で対策がで

Re:

[Anonymous Coward]

いつも思うんだがROMカートリッジのインタフェースかなんかを特許で縛ってしまえばライセンシー以外の販売するカートリッジは全て特許権侵害で取り締まることができるんじゃないかなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

たぶん、インターフェースの規格そのものを特許で縛ることはできず、
できるのはそれを実現するハードウエアのみ。

しかしそうなると異なるハードウエアで実装することで、簡単に特許が
回避できてしまうんだと。

Re:

[Anonymous Coward]

インターフェースの規格が特許に基づいているなら幾らでも縛れるよ。
ただし、そんなことをすると普及しなくて自然と規格自体消えてしまい、
特許を取った意味もなくなってしまう。

それならと、最初から規格を公開し、代りにロイヤリティを取るのが普通。

Re:

[Anonymous Coward]

なんか意図が伝わってないみたいなんですが。
自分達が使うだけだから普及する必要なんて全然ない。性能も既存の物に比べて優れている必要もない。特許になりさえすればいいだけ。
この場合特許を取る意味は、非ライセンシーの製造したカートリッジの販売を特許権侵害で訴えること、それだけ。

Re:対策だけでは無理ではないでしょうか。

[Anonymous Coward]

中国あたりの「特許なんて知らねーぜ」という連中相手に何言っているんだか。

東南アジアの怪しいところが作ったもので特許侵害で訴えて被害の拡大を止められた
例があったら教えて欲しいもんだ。
（オレは聞いたことがないな）

Re:

[Anonymous Coward]

ヨーロッパでも敗訴続きなんじゃないの？少なくともその辺では表現の自由とかいうレベルで争う必要がなくなる。