アカウント名:
パスワード:
本人は偉いつもりでなくても、誤った「個人感覚」がコモンルールであるかのように形成されることも多いと思う。100人中3人がA「この敬語の使い方はこうじゃないかと思うんだけど?」B[そうそう、私もそう思う」C「だよね、俺も前からそう思ってた」と書き込めばそこでデマ配信ページの出来上がり。
ある程度重要度の高い事柄なら誰かが訂正してくれるかもしれないけど、その3人以外にはどうでもいいことだったら放置されたまま。集合知ならぬ集合愚って言うんでしたっけ?こういうの。
集合知ならぬ集合愚って言うんでしたっけ?こういうの。
そうそう、私もそう思う。
集合知ならぬ集合愚って言うんでしたっけ?こういうの。そうそう、私もそう思う。
だよね、俺も前からそう思ってた
…チッ、何だデマかよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
正直どーでも良い (スコア:5, すばらしい洞察)
ルールを作る→仕切っている→俺ってエライ、みたいな何かズレた感覚の被害者妄想的な人が多い。
しかもそのコミュニティーに参加している多数が持っているであろう共通認識を超越した変な作法を持ち出す。
承認を保留したり反論したりする人間を敵認定したりしてコミュニティーの円滑を阻害したり分裂させたりする。
「本名」なんてそんなに重要なものなの?
確たる個人を指すハンドルでも別にいいんじゃないの?
・・・・・・と、とても変わった「本名」を持つ私が言ってみる。
# 本名さらす気はサラサラないけどID
---- ばくさん!@一応IT土方
Re: (スコア:1, 参考になる)
本人は偉いつもりでなくても、誤った「個人感覚」がコモンルールであるかのように形成されることも多いと思う。
100人中3人が
A「この敬語の使い方はこうじゃないかと思うんだけど?」
B[そうそう、私もそう思う」
C「だよね、俺も前からそう思ってた」
と書き込めばそこでデマ配信ページの出来上がり。
ある程度重要度の高い事柄なら誰かが訂正してくれるかもしれないけど、
その3人以外にはどうでもいいことだったら放置されたまま。
集合知ならぬ集合愚って言うんでしたっけ?こういうの。
Re:正直どーでも良い (スコア:1)
集合知ならぬ集合愚って言うんでしたっけ?こういうの。
そうそう、私もそう思う。
Re:正直どーでも良い (スコア:2)
だよね、俺も前からそう思ってた
Re:正直どーでも良い (スコア:1)
だよね、俺も前からそう思ってた
…チッ、何だデマかよ。