「FreeBSD 8.1-RELEASE 登場」記事へのコメント

でもportsがなぁ

[Anonymous Coward]

Linux系ってファイルシステムにも出ているように開発方針的に重要な部分での決断がサーバー向けではないので
FreeBSDはまだまだ現役の期間はながいと思いますよ。
といっても、FreeBSDも最近リリースペースが速いので品質のレベルでちょっと心配もあります。
# Linuxは、安全よりも速度へ倒して、稼働率の確保は大量のコンシューマ機で冗長化している感じ？

ただ、
portsに問題多くてあそこを何とか改善しないとコンシューマ向けにはなれないですよね～
コンシューマとして利用が難しくなるとユーザーが増えないので、減衰の一途が運命づけられてしまうので
未来はなくなってしまうんじゃないのか

Re:

[Anonymous Coward]

バイナリベースというのは portupgrade -P ではダメなの？
portsツリーを持ちたくないということ？

Re:でもportsがなぁ

[Anonymous Coward]

元コメです。
>portsツリーを持ちたくないということ？
はい、できればINDEXファイルとインストール状態のデータベースだけで更新できるようになればなぁと思っています。
INDEXのバージョン情報は古い場合があるみたいですけれど、個人的にはあんまり問題視していませんので。。。

portsツリーさえなければ、1GBもあれば1個VMをつくれるし、
テストとか実験用に環境作るには都合がいいんですよね。
# portsの検索は INDEXファイルかLastestの下をあさるしかないわけですが。。。

portupgrade -Pは知らなかったです。
調べてみます。

Re:でもportsがなぁ

[uyota (31034)]

最新の ports を追いつづけるのでなければ uzip で 100MB を切りますよ。
%df /usr/ports
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity Mounted on
/dev/md0.uzip 911262 533028 305334 64% /usr/ports
%ls -sld /usr/uzip/ports.uzip
97328 -rw------- 1 root wheel 99587111 1 9 2010 /usr/uzip/ports.uzip