「「エクストリーム・ガラスCD」、1枚98,700円なり」記事へのコメント

ピュアオーディオの人たちって

[Anonymous Coward]

音楽データがデジタル化されてる部分でアナログなクオリティを気にするのなんで？
どんなメディアに書いてあろうがデータになんの違いもないのに・・・

音にデコードしてアナログ化してからスピーカを出るまでの部分は眉唾じみたオカルトな信仰も
ホントにそういう違いを聞き分けるオバケな人がいそうに思う。
でもデジタル部分でこんなガラスＣＤとか詐欺られてますよってだれか教えてやれよ。

Re:

[Anonymous Coward]

マジレスすると、あなたはちょっと誤解しているのではないでしょうか。
例えばプログラムのバイナリコードだと、製作者からユーザに渡すときに、
中身が１bitでも異なっていたらなにがおきるかわからないから,そうならないようにあれこれ工夫している。
あなたは音楽CDについても「デジタルデータを渡す」んだから同じように１bitも狂い無く、メーカーからリスナーに
データが渡っているはずで、メディアがプラスチックだろうがガラスだろうが同じデータが渡るんだから
ガラスCDなんて意味ないじゃん、と思っているのではないですか。
し

Re:

[Anonymous Coward]

＞しかし、それは違うのです。ガラスとプラスチックでは結果としてリスナーには異なるデータが渡るので、無意味とは簡単には言いきれないのです。

データを書いたCDは1bitの違いも無くデータを渡せるのに、音楽CDだけが同じデータを渡せない理由が知りたい。
ドライブが読み出したデータをアナログ変換したり、その後アンプでいろいろ工夫したりしてその辺で音の違いがでることは認めますが、メディアから読み出すデータは一緒でしょう。
ドライブのエラー訂正技術や、ピックのトラッキング技術をあなどってはいけないと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

気持ちは分かるけど、CD-DAとCD-ROMでは方式が違います。
1セクタ2352バイト中、CD-DAは2352バイトをデータに、CD-ROMは2048バイトをデータに使っています。
その差304バイトはヘッダやエラー訂正に使われています。
最近のドライブは精度が高いので、CD-DAであってもそれなりに読み込めますが、
同じレベルではありません。

元ネタ：コンパクトディスク [wikipedia.org]

Re:

[Anonymous Coward]

普通の使用環境で、フレーム単位のエラー訂正程度では足りない程読み出しデータが化けるってことですかね。

Re:ピュアオーディオの人たちって

[Anonymous Coward]

化けることはまず無いね。 バイナリ同一は容易に得られる、ってのが音楽CDの世界でも常識。 ではバイナリ同一なのに音が違う（と主張する人がいる）のは何故か、 ってのがあのジャンルでの主要な問題。 そこからジッタ神話が生まれ、さまざまなオカルト商品を生み出す セントラル・ドグマとなっている。ガラスCDもその流れのひとつ。