アカウント名:
パスワード:
普通に電話してメールするだけならPHSって全く問題無いというか、音質だけなら携帯より良いと思ってました。ただ、現状日本でのコミュニケーションやモバイル向けサービスとかを利用しようとすると携帯三社しかフォローしてない場合がほとんどなのが痛いっすね。
こないだデジカメの写真プリントを頼んだらモバイル会員になると10%offになるというのでやろうとしたら、Willcomダメだし。docomoだけどFORMAじゃないとダメでandroidは対応できないとか言うし・・・
さみしいねぇ。
DDIポケット時代からWillcom暦15年だけど、解約しても乗り換える先が無い。★意外と繋がる通話環境(走行中の新幹線や地下鉄内もOK)★PHS並みの音質(相手側のテレビの音や鳥や蛙の鳴き声がクリアに聞こえる)★電池の持ち(通常、余裕で数週間の待ち受けが可能)★低いSAR値(脳腫瘍予備軍にはなりたくない)これらをクリアするキャリアが他にあるだろうか。
★PHS並みの音質(相手側のテレビの音や鳥や蛙の鳴き声がクリアに聞こえる)
音声通話においては背景音は別に目的ではなく、メインの会話が主となるわけで、docomo のケータイなどではそちらにフォーカスを当てたチューニングがされていますが、背景音までクリアに伝送する必要ってあるのでしょうか? その辺りを気にしたければ Skype でもいい気もしてきますが。
# それはともかく、Willcom は "PHS 並み" じゃなく "PHS" じゃないんですか?
> > ★PHS並みの音質(相手側のテレビの音や鳥や蛙の鳴き声がクリアに聞こえる)>> 音声通話においては背景音は別に目的ではなく、メインの会話が主となるわけで、docomo のケータイなどではそちらにフォーカスを当てたチューニングがされていますが、背景音までクリアに伝送する必要ってあるのでしょうか?> その辺りを気にしたければ Skype でもいい気もしてきますが。
確かに通話目的だけなら、docomoケータイなどの音声品質で十分ですが、実際のところそれが許容できないこともあります。その場の雰囲気を相手に伝えたり、相手の声質を聞いて、微妙
>確かに通話目的だけなら、docomoケータイなどの音声品質で十分ですが、実際のところそれが許容できないこともあります。その場の雰囲気を相手に伝えたり、相手の声質を聞いて、微妙なニュアンスを察知できるのは、今のところWillcomのPHSだけです。オレオレ詐欺の防止にもなりますね。
いやなんつうか…。そのシチュエーションって相手もPHSもってるんでしょ?そんな相手に対して声質をわざわざ聞き分けたりとか、ニュアンスを察知しなくちゃいけないの?どんなスパイ映画なん?オレオレ詐欺ってわざわざPHSでかけてくるん?
…モルダー、あなた疲れてるのよ。見えない敵と戦いすぎよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
電話やメールだけなら (スコア:1)
普通に電話してメールするだけならPHSって全く問題無いというか、音質だけなら携帯より良いと思ってました。
ただ、現状日本でのコミュニケーションやモバイル向けサービスとかを利用しようとすると携帯三社しかフォローしてない場合がほとんどなのが痛いっすね。
こないだデジカメの写真プリントを頼んだらモバイル会員になると10%offになるというのでやろうとしたら、Willcomダメだし。
docomoだけどFORMAじゃないとダメでandroidは対応できないとか言うし・・・
さみしいねぇ。
Re: (スコア:0)
willcomしか使ってない人にはわからないと思いますが。
音質音質って言いますが、今の携帯でそれほど困るんでしょうか?
SB3G使ってますが、(電波が悪いような場所はあるけど←これは問題w)基本的な音質には問題は感じません。
どっちにしても電波割当ても限界だし、いい加減潮時なんだと思いますよ。
Windows Meであと5年がんばるぜ!とかのレベルじゃないでしょうか。
あ、あと固有名詞はちゃんと書きましょうね。<FORMA
Re: (スコア:0)
DDIポケット時代からWillcom暦15年だけど、解約しても乗り換える先が無い。
★意外と繋がる通話環境(走行中の新幹線や地下鉄内もOK)
★PHS並みの音質(相手側のテレビの音や鳥や蛙の鳴き声がクリアに聞こえる)
★電池の持ち(通常、余裕で数週間の待ち受けが可能)
★低いSAR値(脳腫瘍予備軍にはなりたくない)
これらをクリアするキャリアが他にあるだろうか。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
音声通話においては背景音は別に目的ではなく、メインの会話が主となるわけで、docomo のケータイなどではそちらにフォーカスを当てたチューニングがされていますが、背景音までクリアに伝送する必要ってあるのでしょうか?
その辺りを気にしたければ Skype でもいい気もしてきますが。
# それはともかく、Willcom は "PHS 並み" じゃなく "PHS" じゃないんですか?
Re: (スコア:0)
> > ★PHS並みの音質(相手側のテレビの音や鳥や蛙の鳴き声がクリアに聞こえる)
>
> 音声通話においては背景音は別に目的ではなく、メインの会話が主となるわけで、docomo のケータイなどではそちらにフォーカスを当てたチューニングがされていますが、背景音までクリアに伝送する必要ってあるのでしょうか?
> その辺りを気にしたければ Skype でもいい気もしてきますが。
確かに通話目的だけなら、docomoケータイなどの音声品質で十分ですが、実際のところそれが許容できないこともあります。その場の雰囲気を相手に伝えたり、相手の声質を聞いて、微妙
Re: (スコア:0)
>確かに通話目的だけなら、docomoケータイなどの音声品質で十分ですが、実際のところそれが許容できないこともあります。その場の雰囲気を相手に伝えたり、相手の声質を聞いて、微妙なニュアンスを察知できるのは、今のところWillcomのPHSだけです。オレオレ詐欺の防止にもなりますね。
いやなんつうか…。
そのシチュエーションって相手もPHSもってるんでしょ?
そんな相手に対して声質をわざわざ聞き分けたりとか、ニュアンスを察知しなくちゃいけないの?
どんなスパイ映画なん?
オレオレ詐欺ってわざわざPHSでかけてくるん?
…モルダー、あなた疲れてるのよ。
見えない敵と戦いすぎよ。