「「IH調理器での健康被害」を訴え、喫茶店経営者が三洋を提訴」記事へのコメント

非常に重要な箇所の引用が抜けています

[Anonymous Coward]

リンク先のMSN産経にある
『徳島大が夫婦の依頼を受けてこのＩＨ調理器を使って実験したところ、ステンレス製の調理器具には、周波数２万～６万ヘルツの電流が流れ、一定の接触条件で人体にも流れることが判明。２０年８月には三洋電機の担当者も実験に同席、電流の存在を確認した。』
の引用が抜けてます。

これまでの電波系のクレーマーと大きく異なる重要な点で、だからニュースになってるのです。

Re:

[Anonymous Coward]

>周波数２万～６万ヘルツの電流

単位がずれとるやん。

バラエティとかで「3万ボルトの電流」って云うことがあるけど
あれと同じだな。

道路工事の立て看板に
”50M先工事中”って、50メガ先って、なんだ？
50メートルさきなら５０mだろ？
"砂糖40G"って、40ギガの砂糖ってどんなんだ？

Re:

[Anonymous Coward]

M単体でメガとかG単体でギガとか読むんだったら
m単体でもミリって読もうよって話になります。

ちなみに距離の単位でMってーと海里の意味ですので、
「50M先工事中」
に対しては
「92キロ先で工事してるってお知らせかよ!」
ってのが正しいツッコミ。

ちなみに、

>>周波数２万～６万ヘルツの電流
>単位がずれとるやん。

これもまぁ、
「周波数２万～６万ヘルツ」
これは単位合ってるので、
「電流」
これの大きさに触れてないだけと読めばいいんじゃないですかね。

Re:非常に重要な箇所の引用が抜けています

[Anonymous Coward]

>「92キロ先で工事してるってお知らせかよ!」
>ってのが正しいツッコミ。

日本の計量法では、海里を
>「海面又は空中における長さの計量」に限定して使用を認めている。
ので見当はずれです。

Re:

[Anonymous Coward]

海里であればMNと書くのが普通かと思います。
私は日常的に海里を使用していますがMという表記は見たことがありません。

Re:

[Anonymous Coward]

NMじゃなくて？ MNというのは見たことがない．