アカウント名:
パスワード:
> もしくはiPhone 4のjailbreakを行ったうえでSIMロックを解除するなどの「ハック」が必要となる。
わざわざ、アングラな方法を提示する必要はないと思いますけど。
日本通信も、jailbreakしたiPhone 4で使えるなんて言ってないですしね。
アメリカはアンロックもOKになったからじゃね
アメリカでJailbreakしたiPhoneは日本に持ち込み禁止なの?
ファームで周波数とか制御していると超入念にチェックされると聞いたことがある。ソフトウェアで周波数や出力を制御できる以上、「ハードウェアはノータッチ」ではないよ。正規のファームをいじっている時点で立派な改造であり、それで電波を出したら少なくとも日本では現状の法解釈では違法ですよ。それを変えたかったら自分なりで裁判所に訴え出るべし。
つ http://srad.jp/mobile/comments.pl?sid=503877&cid=1806642 [srad.jp]
昔、とある無線機器が新しい通信規格に対応出来るようになったとき、メーカーから技適マークのシールが送られてきて、「ファームウェアをアップデートすれば使えるようになるけど、やるときは必ずシールを貼ってくれ」とあったよ。たとえ正規のアップデートでも改造は改造でもとの技適マークは効力を失うから、新しいマークを貼れ、ということだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
わざわざ (スコア:1)
> もしくはiPhone 4のjailbreakを行ったうえでSIMロックを解除するなどの「ハック」が必要となる。
わざわざ、アングラな方法を提示する必要はないと思いますけど。
日本通信も、jailbreakしたiPhone 4で使えるなんて言ってないですしね。
Re: (スコア:0)
そんなに難しい手順でもない。
アメリカ本国では合法という判断もされた。
別にJailbreakするとドコモ回線をiPhone4でも使えると言う話を書いても
全然問題ではないと思う。
日本無線がJailbreakしたiPhone4で使えると言ってないなら、それは単に
ソフトバンクやアップルの保証が効かなくなる可能性があるから
リスクをさけているだけ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アメリカはアンロックもOKになったからじゃね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アメリカでJailbreakしたiPhoneは日本に持ち込み禁止なの?
Re: (スコア:0)
持ち込みはOKでしょうけど、不正に改造した無線機器は技適とりなおさないと遺法無線機器扱いになりますから、電波を発した時点で遺法ですね。
Re: (スコア:0)
ジュエルブレイクもSIMアンロックも基本的にハードウェアはノータッチだと思うんだけど、
ソフトウェアの変更って何処から「不正」と判断されるのかな?
ファームウェアの各バージョン、あるいはその上で動くあらゆるアプリケーションを、
その無線機器の構成として技適に通しているわけではないでしょ?
メーカー純正のソフトウェア更新は自動的に技適を通ってるものと見なし、
メーカー非公認のソフトウェア更新が自動的に違法改造と判断できるような法文になってるの?
Re: (スコア:0)
ファームで周波数とか制御していると超入念にチェックされると聞いたことがある。
ソフトウェアで周波数や出力を制御できる以上、「ハードウェアはノータッチ」ではないよ。
正規のファームをいじっている時点で立派な改造であり、それで電波を出したら
少なくとも日本では現状の法解釈では違法ですよ。それを変えたかったら自分なりで
裁判所に訴え出るべし。
Re:わざわざ (スコア:0)
伝聞じゃなく、法律・規則上の定義を聞いてるんだけどな?
> ソフトウェアで周波数や出力を制御できる以上、「ハードウェアはノータッチ」ではないよ。
ソフトウェアで周波数や出力を制御できる以上、ユーザはハードウェアにタッチしないよ?
だから、技適の要件はどの様に定義されてるんだろう、と。
> 正規のファームをいじっている時点で立派な改造であり、
「立派」かどうかは主観なので関心が無いけど、正規と不正規はどの様に区別されるのか。
セキュリティアップデートも含め、Appleはあらゆるソフトウェアのバリエーションについて審査を受けているのか。
(技適の審査を通したものを「正規のファーム」と称するならそれはそれで分かり易い)
それとも、「周波数や出力を制御する部分」を分離して審査に出しているのか。
後者の場合、その部分さえ弄らなければ(メーカーは兎も角)日本の法律上は問題無いのでは?
SIMが「周波数や出力を制御」しているわけじゃないからSIMアンロックは可能では?
> 少なくとも日本では現状の法解釈では違法ですよ。
法律に具体的に対応した言説一切無しにそんな事を言われても…
Re: (スコア:0)
つ http://srad.jp/mobile/comments.pl?sid=503877&cid=1806642 [srad.jp]
昔、とある無線機器が新しい通信規格に対応出来るようになったとき、メーカーから技適マークのシールが送られてきて、「ファームウェアをアップデートすれば使えるようになるけど、やるときは必ずシールを貼ってくれ」とあったよ。
たとえ正規のアップデートでも改造は改造でもとの技適マークは効力を失うから、新しいマークを貼れ、ということだ。
Re: (スコア:0)
具体的にどの様な改変に対して再度審査が必要になるか定義されているの?
と言うか、何故何の追加情報もないのに引用するの?