「経産省がアップルジャパンに対し厳重注意、iPod 過熱問題で」記事へのコメント

ついでに補足してみると

[Anonymous Coward]

asahi.com [asahi.com]によると、事故は２７件の内、負傷者は計４人。更に６件は消防機関が火災と認定したらしい。
経産省もリコール要求しているのに応じないとか・・・

初代は稼動してる数自体が少ないのか不良バッテリーの数から見てなんとかなりそうって事なんですかね？

Re:

[gonzo (38147)]

火災認定って怖いね。

煙が出たから電源を切ってコンセントから電源を抜いた。
でも 消火活動→火災認定 になる。

煙が延焼による発煙なのかは関係なく、電解コンデンサからガスが吹き出てもそう扱われるらしい。
あと、故障した機器の基板が焦げていても火災の形跡有りとされるケースがある。

火災の幅が広すぎて、何かあるとすぐ重大事故のようになってしまうから注意が必要です。

Re:

[Anonymous Coward]

＞電解コンデンサからガスが吹き出てもそう扱われるらしい。

防爆弁が開いてガスが出ただけで火災認定になるってのは聞いたこと無いなぁ(ガスは有毒ですけど)。
コンデンサが故障して連鎖的に他の部分がショートして発火ってのは聞いたことあるけどね。
俺が知らないだけかな。

まぁそれは置いておいて、
一般的に火災認定には「消火の必要がある燃焼現象」が必要みたい。
ただ都市部では住宅が密集してるせいか、事情が違うそうだ。

火災
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%81%BD [wikipedia.org]

日本では、次の3つの要素を満たすものを火災として取り扱っている。（消防庁「火災報告取扱要領」による）

      1. 人の意思に反して発生（放火も含む）
   

Re:

[Anonymous Coward]

すると俺は20年ほど前に大学の実験室で火災を起こしたのか(´･ω･`)

俺「先生！実験装置のコンデンサがパンクして煙出しちゃいました」
先生「ああ、耐圧低かったからなぁ………じゃ、実験終了でそこの考察書いてね」

抵抗値の測定で、消費電力考えずに電流値を上げて燃やしちゃったこともあるな(´･ω･`)

※アナログメーターは真ん中辺がもっとも精度いいじゃないか！

Re:ついでに補足してみると

[Anonymous Coward]

なんだか「電解コンデンサが吹いただけで火災認定」とかいう話が一人歩きしているけど、その真偽はともかくとして、今回のiPodの事故例では実際に「火花が出た」「畳が焦げた」「下においてあった紙が焦げた」等の、実際に延焼一歩手前の状況が発生しているわけでしょう? コンデンサの話はぜんぜん関係ないじゃん。
参考: 消費生活用製品の重大製品事故に係る公表について [meti.go.jp]

内容を読むとわかりますが、経済産業省がわざわざ「速報段階として注意喚起」を行うくらいには、緊急度が高いと認識されていたのですよ。

# この状態からほぼ2年間事態を放置して重大事故を増やし続けているんだから、そりゃ経済産業省だって切れるわ