「UbuntuはLinuxよりも有名になる？」記事へのコメント

Mac OS X のカーネルと一緒

[Anonymous Coward]

Mac OS X のカーネルと同じで、 Darwin や xnu という言葉がメジャにならないように、'所詮' カーネルの名前が埋もれていくのは特に気にすべきことではないと思います。

# Windows のカーネルには名前有るのでしょうか。
# NT Kernel という単語は記憶にあるのですが。

Re:Mac OS X のカーネルと一緒

[Anonymous Coward]

OSって、今でいうカーネルだけだったんだけどね。
いつから、GUIライブラリやアプリケーションセットまで含むようになったんでしょうね。

たしかに、MacOSのToolboxは、GUIライブラリも含んでいたけど、X11もOSの一部と言われてもピンとこない。

M$が「ブラウザもOSの一部」とかバカなことを言ったあたりでしょうか？

Re:Mac OS X のカーネルと一緒

[sasapurin (20858)]

> OSって、今でいうカーネルだけだったんだけどね。

カーネルだけではなにも出来ない（使い物にならない）と認識しているのですが、
それを「オペレーションシステム」と過去には呼んでいた（定義していた）のでしょうか？

だとしたら、そのOSって言葉は変な言葉だなって感じます。

Re:

[Anonymous Coward]

そういうOSといえるのはカーネルだけみたいな話をするつもりなら
UbuntuがLinuxより有名になるみたいな話題に参加する資格はないと
思うのだけれど？

個人的にはOSというものはオペレーティングシステムというものであり、
ハードウェアと、ユーザのソフトウェアを仲介するものなのだから
最近のソフトウェアの事情から言うと、ユーザランドも含めてOSの一部と
化している実情を考えれば、カーネル以外も含めてOSだと言えるよ。

カーネルはカーネルであって、今ではOSの一部なんだ。

こういう技術とか状況は常に変化し続けているので、10年以上前の
古い基準だけで正しい、正しくないっていつまでも言ってると、
気が付いたら周りから取り残されることになるよ。