「Pythonを使ってみる→早くも挫折の予感が…」記事へのコメント

前方参照はできません

[tuneo (2938)]

print "0x" + hex(x) # hex()は整数の十六進表記文字列を返す組み込みメソッド
x = 128

を実行すると、1行目でxが未定義というエラーになります。これは納得できますよね。

print f(128)
f = lambda x: "0x" + hex(x) # lambdaで無名の関数オブジェクトを生成

を実行すると、1行目でfが未定義というエラーになります。これも納得できますよね。

defで関数を定義した

print f(128)
def f(x):
  return "0x" + hex(x)

も同様に、1行目でfが未定義というエラーになります。それだけのことです。

Re:

[okky (2487)]

あーー、これは困ったな。実は最初の1つと後の2つは違う事を言っています。

print "0x" + hex(x) # hex()は整数の十六進表記文字列を返す組み込みメソッド
x = 128

を実行すると、1行目でxが未定義というエラーになります。これは納得できますよね。

えー、この段階ですでに「納得できない」だったりします。あ、いや、Pythonがそういう言語だ、と言うのは判りました。でも、それは必ずそうならざるを得ない、と言うものではない。

例えば Perl ですと、(x ではなく $x と書く必要がありますし、hex()は変換方向が逆向きなんで sprintf を使いますが):

print "0x" . sprintf "%lx\n", $x; # hex()は整数の十六進表記文字列を返す組み込みメソッド
$x = 128;

--
fjの教祖様

Re:

[ninestars (5792)]

今の時代に use strict; 無しの perl を語るとは思わなかった。

Re:前方参照はできません

[ninestars (5792)]

と、上から目線で語りつつ間違いなのが恥ずかしい。

use warning; だね。

参考： http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51078955.html [livedoor.jp]

Re:前方参照はできません

[okky (2487)]

use strict も use warning も Perlの魅力を半減させているじゃないですかっ。

無駄に魅力を隠して、人間の無能さぶりに付き合ってると言うか… (^w^)。
Perlの最大の魅力はあの野蛮さと、それに伴う手間の少なさにあるんですから。

strict とか warning を on にするのは、こう…何と言うか…公衆道徳とかいう代物だけのために、すごく着心地の悪い服を着ている感じ (^o^)

--
fjの教祖様