アカウント名:
パスワード:
... Bayesian Networkの確率計算をアナログ的に実行するプロセサを開発している ...
http://wiredvision.jp/news/200802/2008020622.html [wiredvision.jp]俺の記憶と微妙に違う解説だが、こっちのほうが正しいんだろう。
今回のブツはデータフローはハードに作り込んで、パラメータだけ実行時に変えるものかな?なんにせようまくいくといいね。
それって今回のとは別の研究グループじゃなかったっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
再尤推定 & ベストエフォート (スコア:0)
ファジイ理論の焼き直し(or新応用)のような気がする。
Re:再尤推定 & ベストエフォート (スコア:2, 参考になる)
Re:再尤推定 & ベストエフォート (スコア:2, 興味深い)
軟判定なんてのはある範囲の数値を扱いますが、これがディジタル表現では数ビット使うのに対して
アナログ信号で扱えば1ビット(相当のリソース)で済みますから、つまり、
FlashROMのMLC,SLCのような違いだと(おおざっぱに)考えればよいのではないでしょうか。
これは時間軸上でも同じことが言えて、非同期に扱うと、システムクロック間隔以上の時間精度を得たり
することができます。(upsampleするようなもの)
#アナログコンピュータへの回帰が始まった!?
Re:再尤推定 & ベストエフォート (スコア:2, 興味深い)
今回のはアナログ演算ベースということなので別物か。
あとνMOSとかどうなったの;_;
Re: (スコア:0)
http://wiredvision.jp/news/200802/2008020622.html [wiredvision.jp]
俺の記憶と微妙に違う解説だが、こっちのほうが正しいんだろう。
今回のブツはデータフローはハードに作り込んで、パラメータだけ実行時に変えるものかな?
なんにせようまくいくといいね。
Re: (スコア:0)
それって今回のとは別の研究グループじゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
別物か、と書いたが、どうして同じグループだと思ったの?