「日本的意思決定とは」記事へのコメント

Re:『日本的意思決定』の正しい用法

[coolguy (4034)]

>人間の可能な限りの最高の責任のとりかたは
>死んでお詫びをという「切腹」なんですが
>問題の解決にはならないでしょう。

「死んでも問題の解決にならない」には同意しますが、
「切腹が最高の責任のとりかた」には「最高」の部分に
同意できません。
責任をとって死ぬのではなく、責任を「放棄」して死ぬわけですから。
# あえて言うなら「最低」の責任のとりかたと思ふ。

数字の捏造云々に関しては、数字を口にした人間が、その数字を
実現するためにあらゆる手段を用いて実現することが責任を
まっとうする事で、結果として数字が実現できなかった場合に、
第三者がその人間のプロセスを評価し手抜き等があれば断罪すればよろし。

数字の作成者が未熟ゆえの適当な数字なら、きちんと精査できる
人材が事前にチェックすればいいだけです。

そもそもスタート前に、その数字の裏を取った上でスタートしなければ
大概は失敗を招くはずです。
仮に結果がうまくいってもそれは偶然でしかない。

# 結果の数字を捏造された場合は目も当てられない。

裏づけのない数字を捏造する人間も無責任なら、精査もしないで
スタートさせる（権限を有する）人間も無責任。
疑問を感じても歩調を合わせる人間も同様に無責任。

それで切腹でもされようものなら踏んだり蹴ったり。

うちの社員なら全員クビだ。（切腹される前に）