アカウント名:
パスワード:
外国人学生に日本の先端技術を教えて、それを出身国に持って帰らせるなんて、損失以外の何者でもないのでは?
> ・日本の医療技術や衛生・保健技術、知識を留学生に教えて、出身国に持って帰ってもらう。> もちろん家族計画関連もきちんと実践してもらう。>> 彼我の経済・政治的な条件が異なるから全てがうまく行くことはなくても、> 死なずに済む命が救われ、貧乏人の子沢山で貧困が再生産されることも防げるだろう。
そうやってどこかの国の力が向上すれば、それだけ相対的に日本の地位が低下するということだ。人道的観点からは、他国の医療技術や衛生状態を向上させることは、良いことだろうが、国際競争の観点からは、長期的には日本のライバルとなる国を育てることになってしまう。
> 目先の銭金しか頭に無い君のような人間こそ国賊だ。
もういちど書くけど、人道的観点からは、他国を助けることはよいことかも知れないが、国際競争の観点からは、よくないことだ。だから、「非人道的だ」と非難されることはあっても、「国賊だ」と非難される筋合いはない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
留学生は受け入れるべきではない (スコア:0, 興味深い)
外国人学生に日本の先端技術を教えて、それを出身国に持って帰らせるなんて、損失以外の何者でもないのでは?
Re: (スコア:0)
> 損失以外の何者でもないのでは?
以下の例ではどんな損失があるのか?
・日本の医療技術や衛生・保健技術、知識を留学生に教えて、出身国に持って帰ってもらう。
もちろん家族計画関連もきちんと実践してもらう。
彼我の経済・政治的な条件が異なるから全てがうまく行くことはなくても、
死なずに済む命が救われ、貧乏人の子沢山で貧困が再生産されることも防げるだろう。
どこに損失があるのか?
目先の銭金しか頭に無い君のような人間こそ国賊だ。
Re: (スコア:0)
> ・日本の医療技術や衛生・保健技術、知識を留学生に教えて、出身国に持って帰ってもらう。
> もちろん家族計画関連もきちんと実践してもらう。
>
> 彼我の経済・政治的な条件が異なるから全てがうまく行くことはなくても、
> 死なずに済む命が救われ、貧乏人の子沢山で貧困が再生産されることも防げるだろう。
そうやってどこかの国の力が向上すれば、それだけ相対的に日本の地位が低下するということだ。
人道的観点からは、他国の医療技術や衛生状態を向上させることは、良いことだろうが、
国際競争の観点からは、長期的には日本のライバルとなる国を育てることになってしまう。
> 目先の銭金しか頭に無い君のような人間こそ国賊だ。
もういちど書くけど、人道的観点からは、他国を助けることはよいことかも知れないが、
国際競争の観点からは、よくないことだ。だから、「非人道的だ」と非難されることはあっても、
「国賊だ」と非難される筋合いはない。
Re:留学生は受け入れるべきではない (スコア:0)