「日垣隆氏、TBS に愛想を尽かして番組降板 ?」記事へのコメント

事実はわかりませんが

[iwakuralain (33086)]

見るに絶えない文章のやり取りで途中で見るのをやめてしまいましたがこの人は本当にコメンテーターなのかどうか疑ってしまいます。
それともこういった方でも務まるような内容だったと解釈すればいいのでしょうか。

#どちらにどういった非があるにせよもっと大人の対応をすべきかと。

Re:

[metta (20740)]

> もっと大人の対応をすべきかと。

全く賛同できません。

番組再開を待っていた者としては
どのような経緯で降板したのか
情報開示があって然るべきと思います。

今回の日垣さんの主張に偏りがないとは思いませんが
日垣さんの行動には見るべき点も多いです。

一個人の反乱にすぎず
組織的な証拠の後付・隠蔽や、御用ジャーナリストの口撃で
どのみち鎮圧されてしまうとは思います。

しかしTBSという取引先に過度に義理立てするのではなく
視聴者に向かって正直な気持ちを述べるのは間違っていない。
正しい態度だと、少なくとも私は思います。

Re:事実はわかりませんが

[Anonymous Coward]

かなり妄想が入っているようなので予め宣言しておくと、TBS関係者ではないACです。
IDも使ってないのでモデレート権限もありません。

TBS周囲に唯一残った良心たる筑紫氏他界後のTBSはダメです。
みのもんたなんて大事に抱えてるようじゃ、報道メディアとして自殺行為。

ちなみにTBSが組織的にスラドのモデレートを操作しているなんていう被害妄想は、
宇宙人が地球に来て人間をさらっているというのと同じような妄想です。
スラドなんてごく一部でしか見られていないところの情報を操作して何になる。

> > もっと大人の対応をすべきかと。
> 全く賛同できません。

大人の対応とは、どちらに非があるとか言うレベルの話ではなく、
もっと冷静に紳士的な対応をすることが正しいという話でしょう。

もっと暴れろ、騒ぎ立てろ、争え！っていうのは大人の対応の全く逆ですが、
それは知的レベルが高い人がやる賢明な行為とは遠くかけ離れています。

> 番組再開を待っていた者としては
> どのような経緯で降板したのか
> 情報開示があって然るべきと思います。
> 今回の日垣さんの主張に偏りがないとは思いませんが
> 日垣さんの行動には見るべき点も多いです。

見るべき点とは、油断すると公の場で暴れまわる性格の人に大きい影響力を与えると
その後の処理に困る羽目になるという教訓でしょうか？

> 一個人の反乱にすぎず
> 組織的な証拠の後付・隠蔽や、御用ジャーナリストの口撃で
> どのみち鎮圧されてしまうとは思います。

鎮圧というより、世間から全く無視されている状態でしょう。

それなのに、反乱だ、TBSが悪い、酷い、なんでみんなノッてくれないの？
TBSが組織的に工作してる！

なんていうのは、民主党が沖縄を中国に進呈しようと言っていたというのと
同じくらい妄想が入ってる人と同じレベル。

> しかしTBSという取引先に過度に義理立てするのではなく
> 視聴者に向かって正直な気持ちを述べるのは間違っていない。
> 正しい態度だと、少なくとも私は思います。

リスナーのことを考えず、いきなり仕事を無責任なやり方で放棄して迷惑を
かけることが正しい態度だとは思えませんが。
少なくとも知的レベルの高い人のやることではないな。