アカウント名:
パスワード:
あの図書館もこれにすればよかったんじゃないですかね？
2008/11 Ver0.1 公開
なので、時期的に採用するのは無理だったでしょう。次期システムの候補に入るといいのですが…
岡崎市立中央図書館：ＨＰ閲覧困難 経費節減で１５年までシステム継続使用 ／愛知 [mainichi.jp]（強調部は引用者による）
岡崎市立中央図書館のホームページ（ＨＰ）が大量アクセスを受け閲覧困難になった問題で、図書館は６日、現行の三菱電機インフォメーションシステムズ（東京）の図書館システムの使用を２０１５年１２月まで継続する方針を明らかにした。 閲覧が困難になったのはシステムの古さが一因で、問題発生を受けて７月に改善した。図書館は０５年度から同社のシステムを使用し、１０年１２月末で契約満了になる。システムの継続使用について、図書館交流プラザの米津眞総合館長は「大量アクセスの問題以外には支障が出ておらず、他社のシステムに変更するとかなり経費がかかる」と説明した。関連のサーバーや端末のリース契約の指名競争入札を１５日に実施する。
岡崎市立中央図書館のホームページ（ＨＰ）が大量アクセスを受け閲覧困難になった問題で、図書館は６日、現行の三菱電機インフォメーションシステムズ（東京）の図書館システムの使用を２０１５年１２月まで継続する方針を明らかにした。
閲覧が困難になったのはシステムの古さが一因で、問題発生を受けて７月に改善した。図書館は０５年度から同社のシステムを使用し、１０年１２月末で契約満了になる。システムの継続使用について、図書館交流プラザの米津眞総合館長は「大量アクセスの問題以外には支障が出ておらず、他社のシステムに変更するとかなり経費がかかる」と説明した。関連のサーバーや端末のリース契約の指名競争入札を１５日に実施する。
２３年１月にMDISとの随意契約でのシステム更新が決定済み、と聞いていたが…＞現行の三菱電機インフォメーションシステムズ（東京）の図書館システムの使用を２０１５年１２月まで継続する方針なのに、なぜ指名競争入札？ MDIS決め撃ちなら、ダミーの商社や代理店が間に入るだけ余計な出費が増えるのでは？随意契約のほうがまだマシだったんじゃないのかな…
#図書購入費の1.6倍 [nantoka.com]という解説を見ると明らかに金の使い方がおかしいよね。リベートでも貰ってるんだろうか？
この記事は2010年9月7日の記事で、その後発覚した情報漏洩問題で見直しするとかになったのでは。
いやいや保守要員やシステム担当が糞 [srad.jp]だったらどんなモノを使ってもダメですよ。あれは単にソフトが糞だったということではなくて、そういう輩が野放しにされていたことが問題なのです。
まぁシステム統合、中央集権化するのが理想でしょうね。千何ぼ自治体があったらダメなシステム担当やダメな保守要員が仕事やってるところがどうしてもかなり出てくるでしょう。そういう人らはどんどん首切っていかないと。とんでもない大事故が起こる前に。
話題のあの図書館に関してはすっかり感覚が麻痺してしまってこれから密室連続大量殺人事件や毒ガス事件が発生しても「ふ～ん。でそれで?」としか思えない自分がいる。
もちろん既にやっちゃったことだって仕事としてはあってはならないことだということは承知してますが内容が濃すぎて。// 示申の怒りということで大落雷が関係各所を見舞う天変地異とかなら愉しく傍観を続けられるかもしれないが、でも疲れた。
ダメ担当やダメ要員やダメ管理職に集権化されてしまう危険性も大きいわけですが。残るのは仕事のプロではなく、他人を蹴落とすプロでしかない場合がほとんど。
まぁシステム統合、中央集権化するのが理想でしょうね。 千何ぼ自治体があったらダメなシステム担当やダメな保守要員が 仕事やってるところがどうしてもかなり出てくるでしょう。
自治体のシステムなんて、それこそ今流行のクラウド・・・でなくても、みんなでまとめて一つ良いのを買えばそれでいい気がするんですけどねぇ。 どうせ大多数はデザインとか文言とか変えるかだけでしょ？ うちは他所とは違うという連中も、大概はくだらない独自の変なこだわりを持ってるだけ。
一部の本当に自分で特別なサービスがしたいところだけが、+αでシステム構築すれば済む話。 1000万円×似たような1000システムを作るよりも、100億円で1システム作るほうが遥かに優れたリソースを確保できるということが判らないのだろうか？
で、アレが100億円で納入されるんですね。分かります。
何でそう悲観的なんでしょうか・・・？ 「遥かに優れたリソース」というのは、開発側だけではなく、受入側にも言えることです。 小さな1000システムでは、受け入れ検証に例の図書館長みたいな人しか割り当てられない例も多いかと思いますが、 巨大な1システムになれば、それなりの人数を教育付きで送り込むことができます。 駄目だったら専門の要員が法的対応も含め対処することが出来ます。 失敗する確率はもちろんありますが、条件は全然同じではないのですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
話題のあの図書館も (スコア:0)
あの図書館もこれにすればよかったんじゃないですかね？
Re:話題のあの図書館も (スコア:1)
なので、時期的に採用するのは無理だったでしょう。
次期システムの候補に入るといいのですが…
岡崎市立中央図書館：ＨＰ閲覧困難 経費節減で１５年までシステム継続使用 ／愛知 [mainichi.jp]
（強調部は引用者による）
Re:話題のあの図書館も (スコア:1)
まともに動いて情報流出のないソフトウェアパッケージを、はたして作れるのでしょうか。
Re: (スコア:0)
２３年１月にMDISとの随意契約でのシステム更新が決定済み、と聞いていたが…
＞現行の三菱電機インフォメーションシステムズ（東京）の図書館システムの使用を２０１５年１２月まで継続する方針
なのに、なぜ指名競争入札？ MDIS決め撃ちなら、ダミーの商社や代理店が間に入るだけ余計な出費が増えるのでは？
随意契約のほうがまだマシだったんじゃないのかな…
#図書購入費の1.6倍 [nantoka.com]という解説を見ると明らかに金の使い方がおかしいよね。リベートでも貰ってるんだろうか？
Re: (スコア:0)
この記事は2010年9月7日の記事で、その後発覚した
情報漏洩問題で見直しするとかになったのでは。
Re: (スコア:0)
いやいや保守要員やシステム担当が糞 [srad.jp]だったらどんなモノを使ってもダメですよ。
あれは単にソフトが糞だったということではなくて、そういう輩が野放しにされていたことが問題なのです。
まぁシステム統合、中央集権化するのが理想でしょうね。
千何ぼ自治体があったらダメなシステム担当やダメな保守要員が
仕事やってるところがどうしてもかなり出てくるでしょう。
そういう人らはどんどん首切っていかないと。
とんでもない大事故が起こる前に。
Re:話題のあの図書館も (スコア:1)
話題のあの図書館に関してはすっかり感覚が麻痺してしまってこれから密室連続大量殺人事件や毒ガス事件が発生しても
「ふ～ん。でそれで?」としか思えない自分がいる。
もちろん既にやっちゃったことだって仕事としてはあってはならないことだということは承知してますが内容が濃すぎて。
// 示申の怒りということで大落雷が関係各所を見舞う天変地異とかなら愉しく傍観を続けられるかもしれないが、でも疲れた。
Re: (スコア:0)
ダメ担当やダメ要員やダメ管理職に集権化されてしまう危険性も大きいわけですが。
残るのは仕事のプロではなく、他人を蹴落とすプロでしかない場合がほとんど。
何で自治体ごとに買うのか？ (スコア:0)
自治体のシステムなんて、それこそ今流行のクラウド・・・でなくても、みんなでまとめて一つ良いのを買えばそれでいい気がするんですけどねぇ。
どうせ大多数はデザインとか文言とか変えるかだけでしょ？
うちは他所とは違うという連中も、大概はくだらない独自の変なこだわりを持ってるだけ。
一部の本当に自分で特別なサービスがしたいところだけが、+αでシステム構築すれば済む話。
1000万円×似たような1000システムを作るよりも、100億円で1システム作るほうが遥かに優れたリソースを確保できるということが判らないのだろうか？
Re: (スコア:0)
# 現実なんてそんなもん。
# 中央集権してまともな奴がいる保障なんて、どこにもない。
# もちろん僻地のレベルは一般に低いとは思うけどさー。@地方都市
Re: (スコア:0)
何でそう悲観的なんでしょうか・・・？
「遥かに優れたリソース」というのは、開発側だけではなく、受入側にも言えることです。
小さな1000システムでは、受け入れ検証に例の図書館長みたいな人しか割り当てられない例も多いかと思いますが、
巨大な1システムになれば、それなりの人数を教育付きで送り込むことができます。
駄目だったら専門の要員が法的対応も含め対処することが出来ます。
失敗する確率はもちろんありますが、条件は全然同じではないのですよ。