アカウント名:
パスワード:
この程度でマネと言うなら、iPod touchの時点でザウルスのパチモンじゃないか。そもそも、Apple社のタッチパネルデザインにはSHARPのアイデアが多々ある。Appleはそもそも自社単独ではNewtonを作る事は出来なかった。そこでタッチパネル制御や手書きの技術をっていたのが、ズバリSHARP。どちらがオリジナルか考えればあまりにも明白。それともPalmなんかもiPhoneのパクリと言う？
それを云うならEDSACでしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なにこれ？ (スコア:-1, フレームのもと)
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
この程度でマネと言うなら、iPod touchの時点でザウルスのパチモンじゃないか。
そもそも、Apple社のタッチパネルデザインにはSHARPのアイデアが多々ある。
Appleはそもそも自社単独ではNewtonを作る事は出来なかった。
そこでタッチパネル制御や手書きの技術をっていたのが、ズバリSHARP。
どちらがオリジナルか考えればあまりにも明白。
それともPalmなんかもiPhoneのパクリと言う？
Re: (スコア:-1, 荒らし)
マルチタッチ絡みの会社を買収し続けたのか分かってないんですね。
PalmはNewtonの開発者がいなければ出来なかったプラットフォーム
ってのを最近の人は知らないのだろうね。
ザウルスはNewtonの技術の一部転用に過ぎないし、Appleとの提携が
なければSharp単独では実現しなかったもの。
Re: (スコア:0)
Re:なにこれ？ (スコア:0)
それを云うならEDSACでしょ？