アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
作者の事情を予想してみると…。 (スコア:1, 興味深い)
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:0)
帯に短し襷に長し、という感じだよなぁ。
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:1)
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:1)
まあ、色々可能性はありますね。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:2, すばらしい洞察)
妄想は限りなく膨らむわけですが、
自分がWarez交換したいから作った。
これが現実なんじゃないかなあ?
当然、名乗れない。
#マジレスで申し訳ない…。
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:3, 参考になる)
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1033573554/480-482n
↑
あ、もう見れませんね。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7955/2ch_log32.htm
の480~482をご覧下さい。
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:2, 興味深い)
:
>> http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7955/2ch_log32.htm [geocities.co.jp]
>> の480~482をご覧下さい。
匿名性によってどうして現状の流通形態を否定できるのかさっぱりわからないのですが、どなたか解説していただけないでしょうか。どうして http や ftp ではいけないのか、ってことなんですけど。
匿名性によって可能になるのは、配付元の意向にかかわらずファイルが複製されることだけだと
Re:作者の事情を予想してみると…。 (スコア:0)
というのは当然プロテクトやアクティベートが回避され続けるというのを
前提にしてるのでしょうね。
使えないファイルの共有に意味があるとは思えないので。
素人考えで言えば
現状の流通形態が健在である限り、どれだけ技術が進んでインフラが整備されたとしても
例えばネット配布で浮いたコスト分を価格削減して廉価に消費者に入手させるとか
その分、本来の受益者であるはずの著作権者の取り分を増やすとか
それにより文化や産業全体を振興させるとかそういう事はこの先絶対に起こらないでしょう?
この先どんなに技術や社会基盤が進んでもですが。
流通産業を保護しなければなりませんから。
この先どんなに社会全体の経済基盤が傾いても衰退するにしてもしないにしても
もう流通丸抱えで先に進むしかないんじゃないでしょうかね。
私自身は別にそれが悪い事だとかは思いませんが。
でももし生きてるうちにその時の一般的な技術に応じていて安価で便利な媒体配布とか
それによる文化発展とかいう物が見れそうにないのが残念だ、という人が居たとして
WinMXの存在を前提としてWinOzの後続を期待しつつ
Nyで匿名性を強化するのは簡単だと示して現在の無償流通の動きへの歯止めの回避役を務めて
結果として現状の流通形態の変化を促すための一助としたい、と考えているのだとしたら
それはそれでそれ自体は特に理解に苦しむ経緯ではないと思いますね。
とはいえ現在インテルとMSが既にアクティベート強化を進めているのは 周知の事実ですが。
#Winnyそのものはファイル提供をしなくてもダウンできる仕様なため
#既に流通ファイルの種類や数の固定化を訴える声が出ていて、
#これは設計思想の問題なのでたとえ利用者が増えても同じでしょう。
#個人的には既に衰退していて今後も影響力はさほど無く
#将来的には著作権が主張されない類の私的ファイルの匿名交換ツールで終わりそうな
#気がしますけれどね。