アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
歴史は繰り返す? (スコア:1)
どんな判決があろうと、プライバシーの侵害になろうと、それを許したのは誰か?ということが置き去りにされていないか?だって、本になる、活字になる、とうことは、著者一人ではできないこと。数々の人の手を経てなるわけだから、知らずにそれに手を貸した人も共犯。著者はその代表として断罪されたに過ぎない。こういう歴史を恥ずべきものと思うなら、「見せない」というやり方ではなく「その問題」をきちんと書いて、その部分に挟み込むなどして、読むほうが自主的に「読まない」という選択をできるようにしたほうがよかったのではないか?
小説として問題があったとしても、「歴史」は残るし、残さなければいけないからね。どんな恥ずべき歴史でも。そしてそれは後世の研究者が資料としても使えることになる。「抹殺」は断罪の事実を隠してしまう。
わかりやすく言えば「くさいものにフタ」ということだね。これで世の中が良くなったためしがない。
Re:歴史は繰り返す? (スコア:0)
ほんとに抹殺するなら、その本保管する必要無い訳で。
ちなみに、あなたの書かれてる、
>戦後、
Re:歴史は繰り返す? (スコア:0)
そういう「情けない」ことなら、納得しちゃうね。妙に。
日本の出版会社はもう終わりか。
Re:歴史は繰り返す? (スコア:1)
金がなかったから、というのもあるだろうけど、紙も足りなかったと思うぞなもし。