「男性技術者目線だけでガラパゴス化は防げるのか？」記事へのコメント

グローバルスタンダード化に反対

[warx (36578)]

ガラパゴス化に賛成。

携帯電話のような誰もが使うようなものは、国ごとに特化されるのが当たり前だし、そうなるべき。
電話とメールは各国共通でいいけど。

失敗したi-modeをネタにルサンチマンをばら撒く口実と言われても仕方ないくらい、
元記事は何ら現実や事実として共通認識できる資料などを把握・提示していないし、
だから、なんの問題も提示していない。ただの「議論のための例題」でしょ。

＃そういう意味ではモバギやカシオペアあたりに正統な進歩があれば良かったのにな。と思う。
＃Windows CEは今となっては嫌だけど。

Re:

[Anonymous Coward]

＞携帯電話のような誰もが使うようなものは、国ごとに特化されるのが当たり前だし、そうなるべき。
いやはや、まったく荒唐無稽な空論だね。
まるでダダをこねる子供みたいだ。

各国ごとに細部をカスタマイズして、あんたはそのコストを払えるの？
「おサイフケータイ機能追加 1人あたり100万円」って言われたら、
「じゃあ要りません」と答えるのが普通だと思うよ。

オーダーメイドでスーツを作るんなら、「上下セットで1万円」は無理なんだよ。

Re:グローバルスタンダード化に反対

[warx (36578)]

＞いやはや、まったく荒唐無稽な空論だね。まるでダダをこねる子供みたいだ。
そうでもないよ。

＞各国ごとに細部を…
＞オーダーメイドでスーツを作るんなら、「上下セットで1万円」は無理なんだよ。
全部を端末の値段に反映させる必要性はどこにもないよ。
システム全体が少しずつ徴収していく。だから国に特化する事は重要。
それを「搾取だ」と言う人も多いけどね。

＃物凄くガリガリ書いたけどバッサリ削った。
＃これでわかって。わからなかったら読み返して。

Re:

[Anonymous Coward]

＞全部を端末の値段に反映させる必要性はどこにもないよ。
端末で反映しようが通話料に反映しようが、税金で徴収しようが、
それを利用者が負担するのは全く変わらんのだよ。

＃ば、馬鹿だ……。ここまで底なしの馬鹿がいるとは思わなかった。

Re:グローバルスタンダード化に反対

[warx (36578)]

何か他に深い意味があるのかわからないけど、取りあえず、偉そうで回りくどい同意に感謝しておきますw。
目先の廉価さもあるし、今なら機能的ベストエフォートを兼ね備えると言われている海外産端末を購入するのが全くの正解だ、という前提で議論されてないですか？
私の立場の表明をして置くと、目先の安さを取る前提ではないので、その論調に乗る気が無いなら平行線ですよ。