アカウント名:
パスワード:
>だいたい1万アクセス/日ぐらいあるWEBサイトの管理者でも同じ奴から毎秒永遠とアクセスされたら>サービスに影響もなくても不審に思うだろ
奇妙には思っても、不審には思わんと思う。仮に思ったとしても、「奇妙に思う」のと「犯罪と断定して被害届を出す」とでは雲泥の差。
>知識をもった担当者を抱えているところのほうが圧倒的に少ないと思うな
知識がないくせに、素人判断だけで、どうやって犯罪と断定したの?無知ならばこそ、まずは専門家に相談するのが筋。
その手順をすっぽかすのは図書館側の勝手だが、それで発生した損害についても図書館側の自己責任であるべき。
>>知識をもった担当者を抱えているところのほうが圧倒的に少ないと思うな>>知識がないくせに、素人判断だけで、どうやって犯罪と断定したの?>無知ならばこそ、まずは専門家に相談するのが筋。
図書館側としては、きちんと警察に相談をした。被害届をだしたら、警察が相手を逮捕した。& 警察は捜査に問題はなかったと言っている。# 被害届も一方的に提出したのではなく、警察と相談した結果。というスタンスじゃないのかなぁ?
今後、同じ事があっても同様に対応する。通常なら正しいよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
岡崎市立図書館の責任ってなんだ (スコア:1, 興味深い)
ITの知識がなかったこと?
WEBアクセスの常識がなかったこと?
ISPに通報すれば対処してくれることを知らなかったこと?
知識をもった担当者を抱えているところのほうが圧倒的に少ないと思うな
取締り側の審査体制が問題なだけで
岡崎市立図書館に責任なんぞまったくないと思うが違うのか
だいたい1万アクセス/日ぐらいあるWEBサイトの管理者でも同じ奴から毎秒永遠とアクセスされたら
サービスに影響もなくても不審に思うだろ
岡崎市立図書館のWEBなんか1000アクセス/日もないんじゃないの?
そんなサイトに毎秒アクセスしたらDDOSと間違えられるかもしれんと想像できないIT技術者も
それはそれでどうなんだ?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
>だいたい1万アクセス/日ぐらいあるWEBサイトの管理者でも同じ奴から毎秒永遠とアクセスされたら
>サービスに影響もなくても不審に思うだろ
奇妙には思っても、不審には思わんと思う。
仮に思ったとしても、「奇妙に思う」のと「犯罪と断定して被害届を出す」とでは雲泥の差。
>知識をもった担当者を抱えているところのほうが圧倒的に少ないと思うな
知識がないくせに、素人判断だけで、どうやって犯罪と断定したの?
無知ならばこそ、まずは専門家に相談するのが筋。
その手順をすっぽかすのは図書館側の勝手だが、
それで発生した損害についても図書館側の自己責任であるべき。
Re:岡崎市立図書館の責任ってなんだ (スコア:0)
>>知識をもった担当者を抱えているところのほうが圧倒的に少ないと思うな
>
>知識がないくせに、素人判断だけで、どうやって犯罪と断定したの?
>無知ならばこそ、まずは専門家に相談するのが筋。
図書館側としては、きちんと警察に相談をした。
被害届をだしたら、警察が相手を逮捕した。& 警察は捜査に問題はなかったと言っている。
# 被害届も一方的に提出したのではなく、警察と相談した結果。
というスタンスじゃないのかなぁ?
今後、同じ事があっても同様に対応する。通常なら正しいよね。