アカウント名:
パスワード:
普通、日本以外では、右も左も自分の国(民族とか)を大切に思うものだよね。立場の違いから利害が対立したり、体制に対して批判的になったりはしても。#国と民族が対応していない場合もよくあるけど、それはまた別として。
でも日本の場合、左はそもそも国を解体したがってるでしょ。で、日本が好きと言うと、ネットならネトウヨと呼ばれる。
他の国で言う右と左が日本の右翼で、日本の左は他国にはないものだという気がするけど。
> 普通、日本以外では、右も左も自分の国(民族とか)を大切に思うものだよね。
人間は社会的な動物だから、自分の属する団体を大切に思うものだろうけど、ひとはいろんな団体に属しているし(学校、会社、市町村、都道府県、世界、主義主張、クラブ、etc)、そのなかで国が必ずしも一番とは限らないと思います。
たとえば、ある人は自分の国の利益よりも世界の飢餓のことが気になるかも知れないし、ある人は逆に自国の利益のほうが重要だと考えるかもしれない。でも、国も世界も両方とも自分が属する団体という意味では同じ。
いまの世界は国を単位として構成されてるから、その現実を
左と言われる俺から見れば、いわゆるネトウヨ(!=右)は日本を滅ぼしたくて仕方ないようにしか見えないけどなぁ。単純に「現代」と「過去(例えば80年くらい前)」を比較した時、過去より現代の方が良くなっていると考えるのが左、現代より過去の方が良かったと考えるのが右、なんじゃないですかね。
国籍だけ突き返して本国送還も住居や職業の補償も放ったらかしだったんで酷いことになったと。
>>本国送還やったぞ。今残ってる連中は、それを拒否しただけ。
>>住居や職業の補償そんなことする理由がねーだろ。さらっと何図々しいこと言ってんだよ。
「俺達に特別待遇を!それがなければサベツだ!」
ばっちり公文書に残ってるよw
朝鮮に送還する政策はやったんだけど、日本に留まることを選んだ人たちのための政策がないんですよ。
残る人たちの日本国籍は喪失させないとか、朝鮮語での民族教育を認めて普通の私立並みの援助を出すとか、社会保障から排除しないとか、残った朝鮮人を大和の人たちと同等に扱えば良かっただけなんですが。
日本国憲法第89条公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
日本の(所謂一条校の)私立学校に対する助成金にすら「違憲ではないのか?」という指摘があるのです。朝鮮学校に対する助成が合憲になるワケがないでしょう?
民主党の姑息なところは、「生徒に対する助成金をまとめて高校に払ってるだけだから違憲ではない」と言い訳しているところです。行政訴訟が起きたらどんな判断が下されるか、少々見ものではあります
なんで課外授業だけに限定するんですか?日本がとれた政策の話をしているのに、「今の法律に合わない」では反論になりませんよ。政策に合わせて法律作ればよかったんですから。
というか、戦後は日本政府は在日の民族機教育機関をつくらせない方向で政策つくっていたので、それをやらないだけでマシだったでしょうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
日本での右左 (スコア:2, すばらしい洞察)
普通、日本以外では、右も左も自分の国(民族とか)を大切に思うものだよね。
立場の違いから利害が対立したり、体制に対して批判的になったりはしても。
#国と民族が対応していない場合もよくあるけど、それはまた別として。
でも日本の場合、左はそもそも国を解体したがってるでしょ。
で、日本が好きと言うと、ネットならネトウヨと呼ばれる。
他の国で言う右と左が日本の右翼で、日本の左は他国にはないものだという気がするけど。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
> 普通、日本以外では、右も左も自分の国(民族とか)を大切に思うものだよね。
人間は社会的な動物だから、自分の属する団体を大切に思うものだろうけど、ひとはいろんな
団体に属しているし(学校、会社、市町村、都道府県、世界、主義主張、クラブ、etc)、
そのなかで国が必ずしも一番とは限らないと思います。
たとえば、ある人は自分の国の利益よりも世界の飢餓のことが気になるかも知れないし、
ある人は逆に自国の利益のほうが重要だと考えるかもしれない。でも、国も世界も両方とも
自分が属する団体という意味では同じ。
いまの世界は国を単位として構成されてるから、その現実を
Re: (スコア:0, 興味深い)
左と言われる俺から見れば、いわゆるネトウヨ(!=右)は日本を滅ぼしたくて仕方ないようにしか見えないけどなぁ。
単純に「現代」と「過去(例えば80年くらい前)」を比較した時、過去より現代の方が良くなっていると考えるのが左、現代より過去の方が良かったと考えるのが右、なんじゃないですかね。
ネトウヨは無知なだけ (スコア:0, 荒らし)
無知なんだけど、チャンネル桜とか見て「そうだったんか!」みたいに扇動されてしまう。
人より無知でない、って気にされちゃうんでしょうね。
「外国人参政権ハンタイ、ミンスは在日と結託しとる!」とか怒ってる人に、
「なんで日本に在日がこんなにいるか知ってる?」って聞くと
「知らない」とかそういう返事が平気で返ってきます。
どこがモメてるポイントか分かってて尖閣問題で騒いでる人なんてほとんどいないでしょうし、
日本の左翼がずっと存在してる理由も分かってないこともほとんどです。
加えて言うと日本的なものを愛しているわけでもないです。
大抵は心理的に貧相なだけで、和風の家とか町が好きとかそういうわけでも、
器だの絵画だの、日本的な何か好きなわけでもない。
単に敵愾心を愛国心と勘違いしてるだけですね。
ジョーイジョーイと騒いでいた頃と、この国は何の変わりもないです。
Re: (スコア:0)
ぜひ簡単に説明してください。
日本が戦後の片付けで、朝鮮半島に強制送還しなかった、ってことが原因だとは思いますけど、違いますか?
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
国籍だけ突き返して本国送還も住居や職業の補償も放ったらかしだったんで酷いことになったと。
Re:ネトウヨは無知なだけ (スコア:2, 参考になる)
>>本国送還
やったぞ。
今残ってる連中は、それを拒否しただけ。
>>住居や職業の補償
そんなことする理由がねーだろ。
さらっと何図々しいこと言ってんだよ。
「俺達に特別待遇を!それがなければサベツだ!」
途中の弁当まで手配して送還しようとしたそうなw (スコア:0)
ばっちり公文書に残ってるよw
Re: (スコア:0, 荒らし)
朝鮮に送還する政策はやったんだけど、日本に留まることを選んだ人たちのための政策がないんですよ。
残る人たちの日本国籍は喪失させないとか、朝鮮語での民族教育を認めて普通の私立並みの援助を出すとか、社会保障から排除しないとか、残った朝鮮人を大和の人たちと同等に扱えば良かっただけなんですが。
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
Re: (スコア:0)
文科省の定める学習指導要領に従ったカリキュラムで授業を行った上で、課外活動として朝鮮語を教えたり朝鮮文化を教えたりすれば、普通の私立学校として扱われると思いますよ?
日本の法律には従いたくないが、日本の法律に基づいた補助金等が欲しい、なんていうのは虫が良すぎませんか?
それは憲法違反です (スコア:0)
日本国憲法第89条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
日本の(所謂一条校の)私立学校に対する助成金にすら「違憲ではないのか?」という指摘があるのです。
朝鮮学校に対する助成が合憲になるワケがないでしょう?
Re:ネトウヨは無知なだけ (スコア:1)
なんで課外授業だけに限定するんですか?日本がとれた政策の話をしているのに、「今の法律に合わない」では反論になりませんよ。政策に合わせて法律作ればよかったんですから。
というか、戦後は日本政府は在日の民族機教育機関をつくらせない方向で政策つくっていたので、それをやらないだけでマシだったでしょうに。
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。