アカウント名:
パスワード:
普通、日本以外では、右も左も自分の国(民族とか)を大切に思うものだよね。立場の違いから利害が対立したり、体制に対して批判的になったりはしても。#国と民族が対応していない場合もよくあるけど、それはまた別として。
でも日本の場合、左はそもそも国を解体したがってるでしょ。で、日本が好きと言うと、ネットならネトウヨと呼ばれる。
他の国で言う右と左が日本の右翼で、日本の左は他国にはないものだという気がするけど。
> 普通、日本以外では、右も左も自分の国(民族とか)を大切に思うものだよね。
人間は社会的な動物だから、自分の属する団体を大切に思うものだろうけど、ひとはいろんな団体に属しているし(学校、会社、市町村、都道府県、世界、主義主張、クラブ、etc)、そのなかで国が必ずしも一番とは限らないと思います。
たとえば、ある人は自分の国の利益よりも世界の飢餓のことが気になるかも知れないし、ある人は逆に自国の利益のほうが重要だと考えるかもしれない。でも、国も世界も両方とも自分が属する団体という意味では同じ。
いまの世界は国を単位として構成されてるから、その現実を
左と言われる俺から見れば、いわゆるネトウヨ(!=右)は日本を滅ぼしたくて仕方ないようにしか見えないけどなぁ。単純に「現代」と「過去(例えば80年くらい前)」を比較した時、過去より現代の方が良くなっていると考えるのが左、現代より過去の方が良かったと考えるのが右、なんじゃないですかね。
彼らの朝鮮の国籍を奪ってたいた日本が、彼らに本来あるべき国籍を返しただけじゃん。
「国籍を返した」は間違いですね。日本には人に朝鮮の国籍を与えたり、「返し」たりする権限はありませんから。人に韓国の国籍を与えられるのは韓国だけ、人に北朝鮮の国籍を与えられるのは北朝鮮だけ、です。
日本がやったのは「併合時あるいは出生時に日本国籍を与えていた日本帝国臣民のうち、出自が朝鮮・台湾であったり、親の出自が朝鮮・台湾であった臣民に対しては、日本在住であるか否かに関わらず、一律にその日本国籍を喪失させた」ということです。
朝鮮や台湾在住の人の場合はこの処理で問題なかったのでしょうが、日本在住の朝鮮籍の人に関しては、予想外に多くの人が残った上、その後も、帰化の際に大和風の姓名への変更を指導したりとか、社会保障の対象から外したり、朝鮮学校での民族教育を妨害したりだとかいろいろしたのでこじれにこじれた、というところですな。
無理に押し付けた日本国籍のお仕着せをやめ
もし日本国籍を押し付け続けたら、それこそ大問題ですよ。
それは、日本国籍の放棄を認めるだけで事足りますし、「朝鮮は解放されたけど、北と南に分割されちゃってどんな国になるか分からないし、残る人はとりあえず日本人のままという扱いにします。残った人は朝鮮と国交結ぶ頃に国籍選択してもらう予定です」という扱いにしても、別に大問題にはならなかったでしょうね。
強制的に日本に連れてきた人達を帰したんでしょ?
強制的にでなく来た人も多いですし、帰国事業とかで帰りたい人は帰ったわけです。でも、日本にいたい人もいて、そのままいたわけです。
日本人になるのか外国人でありたいのか自由に選択していいよ、ということだと思いますよ。日本人になるなら日本名のほうが「差別されなくて」良いし、外国人でありたいのなら外国人として扱うべきだし、外国人でありたいのなら朝鮮学校が外国人学校であるのも当然でしょう?
大和民族ではなく朝鮮民族であるが、日本人である、という選択肢をなぜ認めないのでしょうか。
なぜ、名前が朝鮮系のままの人を「差別しない」という選択肢を選ばないのでしょうか。
なぜ、朝鮮民族としての教育を行う学校が日本の学校であってもいけないのでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
日本での右左 (スコア:2, すばらしい洞察)
普通、日本以外では、右も左も自分の国(民族とか)を大切に思うものだよね。
立場の違いから利害が対立したり、体制に対して批判的になったりはしても。
#国と民族が対応していない場合もよくあるけど、それはまた別として。
でも日本の場合、左はそもそも国を解体したがってるでしょ。
で、日本が好きと言うと、ネットならネトウヨと呼ばれる。
他の国で言う右と左が日本の右翼で、日本の左は他国にはないものだという気がするけど。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
> 普通、日本以外では、右も左も自分の国(民族とか)を大切に思うものだよね。
人間は社会的な動物だから、自分の属する団体を大切に思うものだろうけど、ひとはいろんな
団体に属しているし(学校、会社、市町村、都道府県、世界、主義主張、クラブ、etc)、
そのなかで国が必ずしも一番とは限らないと思います。
たとえば、ある人は自分の国の利益よりも世界の飢餓のことが気になるかも知れないし、
ある人は逆に自国の利益のほうが重要だと考えるかもしれない。でも、国も世界も両方とも
自分が属する団体という意味では同じ。
いまの世界は国を単位として構成されてるから、その現実を
Re: (スコア:0, 興味深い)
左と言われる俺から見れば、いわゆるネトウヨ(!=右)は日本を滅ぼしたくて仕方ないようにしか見えないけどなぁ。
単純に「現代」と「過去(例えば80年くらい前)」を比較した時、過去より現代の方が良くなっていると考えるのが左、現代より過去の方が良かったと考えるのが右、なんじゃないですかね。
ネトウヨは無知なだけ (スコア:0, 荒らし)
無知なんだけど、チャンネル桜とか見て「そうだったんか!」みたいに扇動されてしまう。
人より無知でない、って気にされちゃうんでしょうね。
「外国人参政権ハンタイ、ミンスは在日と結託しとる!」とか怒ってる人に、
「なんで日本に在日がこんなにいるか知ってる?」って聞くと
「知らない」とかそういう返事が平気で返ってきます。
どこがモメてるポイントか分かってて尖閣問題で騒いでる人なんてほとんどいないでしょうし、
日本の左翼がずっと存在してる理由も分かってないこともほとんどです。
加えて言うと日本的なものを愛しているわけでもないです。
大抵は心理的に貧相なだけで、和風の家とか町が好きとかそういうわけでも、
器だの絵画だの、日本的な何か好きなわけでもない。
単に敵愾心を愛国心と勘違いしてるだけですね。
ジョーイジョーイと騒いでいた頃と、この国は何の変わりもないです。
Re: (スコア:0)
ぜひ簡単に説明してください。
日本が戦後の片付けで、朝鮮半島に強制送還しなかった、ってことが原因だとは思いますけど、違いますか?
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1)
「国籍を返した」は間違いですね。日本には人に朝鮮の国籍を与えたり、「返し」たりする権限はありませんから。人に韓国の国籍を与えられるのは韓国だけ、人に北朝鮮の国籍を与えられるのは北朝鮮だけ、です。
日本がやったのは「併合時あるいは出生時に日本国籍を与えていた日本帝国臣民のうち、出自が朝鮮・台湾であったり、親の出自が朝鮮・台湾であった臣民に対しては、日本在住であるか否かに関わらず、一律にその日本国籍を喪失させた」ということです。
朝鮮や台湾在住の人の場合はこの処理で問題なかったのでしょうが、日本在住の朝鮮籍の人に関しては、予想外に多くの人が残った上、その後も、帰化の際に大和風の姓名への変更を指導したりとか、社会保障の対象から外したり、朝鮮学校での民族教育を妨害したりだとかいろいろしたのでこじれにこじれた、というところですな。
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
Re: (スコア:0)
普通に考えて、日本は戦争に負けたのだから、侵略した朝鮮半島を手放し、無理に押し付けた日本国籍のお仕着せをやめ、強制的に日本に連れてきた人達を帰したんでしょ?
もし日本国籍を押し付け続けたら、それこそ大問題ですよ。
最後の部分は、日本人になるのか外国人でありたいのか自由に選択していいよ、ということだと思いますよ。日本人になるなら日本名のほうが「差別されなくて」良いし、外国人でありたいのなら外国人として扱うべきだし、外国人でありたいのなら朝鮮学校が外国人学校であるのも当然でしょう?
Re:ネトウヨは無知なだけ (スコア:1)
それは、日本国籍の放棄を認めるだけで事足りますし、「朝鮮は解放されたけど、北と南に分割されちゃってどんな国になるか分からないし、残る人はとりあえず日本人のままという扱いにします。残った人は朝鮮と国交結ぶ頃に国籍選択してもらう予定です」という扱いにしても、別に大問題にはならなかったでしょうね。
強制的にでなく来た人も多いですし、帰国事業とかで帰りたい人は帰ったわけです。でも、日本にいたい人もいて、そのままいたわけです。
大和民族ではなく朝鮮民族であるが、日本人である、という選択肢をなぜ認めないのでしょうか。
なぜ、名前が朝鮮系のままの人を「差別しない」という選択肢を選ばないのでしょうか。
なぜ、朝鮮民族としての教育を行う学校が日本の学校であってもいけないのでしょうか。
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
Re: (スコア:0)
放棄を認めたら、放棄した人については現在の在日問題のようになりませんか?
> 「朝鮮は解放されたけど、北と南に分割されちゃってどんな国になるか分からないし、
> 残る人はとりあえず日本人のままという扱いにします。
> 残った人は朝鮮と国交結ぶ頃に国籍選択してもらう予定です」という扱いにしても、
> 別に大問題にはならなかったでしょうね。
もしそうした場合、その後、どのようになったと思いますか? 実際の歴史と何がどう違っていたと思いますか?
> 大和民族ではなく朝鮮民族であるが、日本人である、
Re: (スコア:0)
沖縄を日本が併合したのは1879年です。
朝鮮半島を日本が併合したのは1910年です。
たった31年しか離れていません。
琉球民族が、どのように民族教育を行う学校を運営しているのか、大いに学ぶべきだと思いませんか?
Re: (スコア:0)
戦後の混乱期の「戦勝国民」の狼藉っぷりを覚えている人がいるうちは難しいだろ。
ネトウヨの妄言とかではなく、その時代を生きた人が後世の人に個別に伝えているので、忘れられるのには時間がかかる。
先祖が悪いことをしたからといって差別されるのはオカシナ話だが、100の善行も1つの悪行で台無しになるという価値観のこの国では、本質が変ったと思われるには、かなりの努力が必要だと思う。
自分たちは何も悪くないのだから何もしなくていいという態度は、仲良くする気がないと受け取られてしまう。
すべては在日の人達次第なんです。