アカウント名:
パスワード:
Debian ではもともと、旧バージョンのサポートは、新バージョンが出てから数ヶ月 [debian.org]という立場らしいです。その時点で「5年」よりは短いです。(Debian の立場では、その数ヶ月の間にバージョンアップしろということらしいです。組込みとかでバージョンアップできない場合はどうするんだろ... って、そんな場合はどうせセキュリティ修正パッケージが出てもインストールできないですね)。
一方、その事例は、新バー
新バージョンが出てから数ヶ月
というのはリンク先になってるメーリングリストでしか表明されていないことなの?数ヵ月って何ヵ月よ?
せっかくリンクを張ったのに、読んでもらえてないんですね。前者については、残念ながらそのとおりです。そのうちに faq にも載せたいという話をどこかで見たことがありますが、放置されているようです。後者については、リンク先にまさしくその話が載ってます。
Debianの旧バージョンサポートに対する態度がいい加減だってことなんだから、別にはずしていないと思うけどな。
だから、そういうあいまいな指摘だと反応できないって言ってるんです。「態度が悪いから
後者については、リンク先にまさしくその話が載ってます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
すばらしい! (スコア:0, フレームのもと)
Re:すばらしい! (スコア:2, 参考になる)
Debian ではもともと、旧バージョンのサポートは、新バージョンが出てから数ヶ月 [debian.org]という立場らしいです。その時点で「5年」よりは短いです。(Debian の立場では、その数ヶ月の間にバージョンアップしろということらしいです。組込みとかでバージョンアップできない場合はどうするんだろ... って、そんな場合はどうせセキュリティ修正パッケージが出てもインストールできないですね)。
一方、その事例は、新バー
Re:すばらしい! (スコア:0)
Re:すばらしい! (スコア:1)
せっかくリンクを張ったのに、読んでもらえてないんですね。前者については、残念ながらそのとおりです。そのうちに faq にも載せたいという話をどこかで見たことがありますが、放置されているようです。後者については、リンク先にまさしくその話が載ってます。
だから、そういうあいまいな指摘だと反応できないって言ってるんです。「態度が悪いから
Re:すばらしい! (スコア:0)
Re:ここで聞いた事の裏もとれないヘタレ (スコア:0)
スラドで聞いたので確実です。」