アカウント名:
パスワード:
その通りでIE9はテストをどんどんW3Cに提供しており、それをアピールしてますね。まあ、地道に開発者のために網羅性の高いテストケースを提供しつづけているというのは、とても良い態度だと思いますけど。他のグループもテストを提供できるわけだし。
特定の「ナントカベンチマーク1.0」とか「Acid3」みたいな華々しいものこそ、特定の団体が適当に機能を固定して作ったものであり、特定のブラウザへの有利不利が出やすいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
IE9の成績がいいのは・・・・・・ (スコア:1, 興味深い)
Microsoftは、IE9のテスト用に作成したテストケースを、せっせとW3Cに提供している。今回のTest Suiteに採用されたテストケースにしても、Microsoftが提案したものや、その発展系が含まれている。
Windows Internet Explorer Testing Center:
http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/
Canvas、WebSocks API関連について特にいえることですが、いつのDraft案に準拠したかで、互換性が損なわれるような大きな変更は、やめていただきたいものです。
Re:IE9の成績がいいのは・・・・・・ (スコア:1, 興味深い)
その通りでIE9はテストをどんどんW3Cに提供しており、それをアピールしてますね。
まあ、地道に開発者のために網羅性の高いテストケースを提供しつづけているというのは、とても良い態度だと思いますけど。他のグループもテストを提供できるわけだし。
特定の「ナントカベンチマーク1.0」とか「Acid3」みたいな華々しいものこそ、特定の団体が適当に機能を固定して作ったものであり、特定のブラウザへの有利不利が出やすいと思います。