「W3CによるHTML5テスト、次世代WebブラウザではIE9がもっとも好成績 」記事へのコメント

互換性のために

[Anonymous Coward]

テストに100%パスしないと一般向けにリリースできない or HTML5対応を名乗れない、などのペナルティが必要だと思う。
かつてIE6が巻き起こした様々な混乱を考えれば、それくらい厳しくすべきだ。たとえ対象がマイクロソフト以外であっても。

Re:互換性のために

[Anonymous Coward]

＞テストに100%パスしないと

それが何か問題あるのか？
iTunesはHTMLでコンテンツが記述されているのか？違うだろ。
オンラインビジネスをするのにHTMLに従う必要がないことは、HTML5容認派のApple
でさえ、かような形で否定している。オンラインビジネスをするための、専用のHTML
もどきであるXMLを解釈するブラウザがこの世に出てなにか問題でもあるの？

＞一般向けにリリースできない or HTML5対応を名乗れない、などのペナルティが必要だと思う。

さらに、一般向けとは何を意味するの？XMLブラウザと名乗ってきてもリリースできないの？
浅はかな、ばかばかしい話ですね。

Re:互換性のために

[pohsla (34117)]

> iTunesはHTMLでコンテンツが記述されているのか？違うだろ。
iTunesは9から描画がWebKitベースに変更されていて、特殊な機能ボタンの実現以外は通常のHTML5で実装されるようになりました。

c.f. http://willnorris.com/2009/09/itunes-9-now-with-more-webkit [willnorris.com]
ここのコメントの中でiTune Storeへのプロキシを作って、通常のWebブラウザからアクセスできるようにした方もいるので
気軽にソースと結果を眺められるようになっていますよ。
http://itunes-proxy.jgate.de/ax.itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.wo... [jgate.de]

Re:

[Anonymous Coward]

>> iTunesはHTMLでコンテンツが記述されているのか？違うだろ。
>iTunesは9から描画がWebKitベースに変更されていて、特殊な機能ボタンの実現以外は通常のHTML5で実装されるようになりました。

元コメです。
なるほど、これは知りませんでした。ありがとうございます。

「特殊な機能ボタンの実現」の箇所で、IE6の特殊仕様や、HTMLでできないことは、
Flashを使えばよい、といった過去の潮流を思い出させる箇所はあるのですが、ね。

Re:

[Anonymous Coward]

親コメは「HTML5対応ブラウザを名乗るなら、テスト100%パスを義務化しよう」と言っているだけで、
全てのブラウザ的要素のあるソフトウェアに、100%のHTML5対応を求めているわけでは無いのでは。

難しいと思いますが、互換で苦労したので気持ちはわかります。