アカウント名:
パスワード:
別に押し売りされた訳でも無いんでしょ ならばユーザーが選べば良いだけの事です。
規約にレポート以外での苦情は認めないとか無いようだし、駄々こねるのもOKだよね。
でもやっぱりメーカーには付き合う義務は無いんではあるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
オープンβ (スコア:1)
課金が始まってからなら、いくらでも文句は言えそうですが…。
インストーラが380MBあったのには驚きました。落としましたけど。
Re:オープンβ (スコア:1, 参考になる)
システム自体のテスト期間と同時に、
将来の潜在的顧客のお試し期間であることが多いので
データ消失などの致命的問題を起こしたり
運営サイドが無責任な対応をした場合、
商用サービス時に客が戻ってこない可能性があります。
まあ、自業自得なんだけど・・・
Re:オープンβ (スコア:1, 参考になる)
ような勘違い君には本番に来て欲しくないのでしょう。
私でもそういう判断を下でしょうね。慈善事業じゃあるまいし。
データ消失云々も、そもそもデータの保証をしてたんかいな?
アカウント削除も、そんな保証してたんかいな?
当然、そんな事は
Re:オープンβ (スコア:-1, 余計なもの)
まぁ、お前みたいなアホには何言っても理解できないだろうけどな。
Re:オープンβ (スコア:0)
なんで?
それはあなたの希望を述べてるだけじゃない?
Re:オープンβ (スコア:0)
テスター側も現在どのような問題あるのか分かる。
円滑にテストレポートを集めるには必要なことではないですか?
Re:オープンβ (スコア:0)
それは正しい意見だが、それを判断するのはメーカであり、ユーザ側がどうこう言う問題ではない。
ましてや、本質である「テスト」よりも手前勝手な馬鹿さわぎでする事の方がよほど問題でない?
Re:オープンβ (スコア:0)
テストでバグが潰れても、金を払ってくれる客がいなかったら意味がない。
本当にプログラムなり環境なりのテストがやりたいんだったら、メーカーのクライアントの配り方自体が間違ってる。
Re:オープンβ (スコア:0)
別に押し売りされた訳でも無いんでしょ
ならばユーザーが選べば良いだけの事です。
Re:オープンβ (スコア:0)
「ベータテスト」を逃げの口実に使ってもメーカーは儲からない。
ちなみに自分自身はやらないことを選んだ。
プレイする前に得られる情報だけでも、あれにまともなユーザ管理ができるとは思えなかったので。
Re:オープンβ (スコア:0)
規約にレポート以外での苦情は認めないとか無いようだし、駄々こねるのもOKだよね。
でもやっぱりメーカーには付き合う義務は無いんではあるが。