アカウント名:
パスワード:
株を持つということは、会社と運命共同体になるということで、長期的に会社を成長させようとするインセンティブになります。ストックオプションも同様です。というか、自社株を持たない役員なんて、どの国でも全く信用されませんよ。経営に責任を負っているとはみなされないわけで。
あと、ゲイツは既に一線を退いていて、財団のために現金が必要ですから、バルマーとは微妙に違いますね。
とはいえ「していたビルゲイツ」とあるので、在籍中も売ってたのかも?
しらべてみんと分らないや...
株(つまり直接の権力になってるカネ)ってもの持つだけでも大変だなぁ...
長期的に経営者を務めていれば、初期のストックオプションをを在任中に行使することはあると思いますよ。経営者が自社株を持ちすぎるのも良くないのでね。＃ゲイツはMSの創業者なんだから、MS-DOSの頃から数十年にわたって経営に携わってきたわけですよね？
日本では「経営者に逆らわないおとなしい株主」が経営者や政治家に好まれますが、世界的にはすごく珍しいことなのではないだろうか。だって株主こそが株式会社の真のオーナーなんだから、オーナーが自分の利益に口出ししない方がおかしい。http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-36649120090224 [reuters.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
株を持たなけりゃいいじゃん(????) (スコア:2, 参考になる)
何故かというと、変事があったときだけ走らせると、それを見た人が
何かあったと悟ってしまい、そこから話がデマを含めて広がっていくから。
同じように、大会社の幹部が突然自社の株を売ると、どうしても
何かあると勘ぐられてしまうのは避けられない。
それを防ぐには、ストーリー文にあるようにゲイツのように定期的に
売っていくか、いっそ最初から持たないようにするしかない。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
株を持つということは、会社と運命共同体になるということで、
長期的に会社を成長させようとするインセンティブになります。
ストックオプションも同様です。
というか、自社株を持たない役員なんて、どの国でも全く信用されませんよ。
経営に責任を負っているとはみなされないわけで。
あと、ゲイツは既に一線を退いていて、財団のために現金が必要ですから、
バルマーとは微妙に違いますね。
Re:株を持たなけりゃいいじゃん(????) (スコア:1)
とはいえ「していたビルゲイツ」とあるので、在籍中も売ってたのかも?
しらべてみんと分らないや...
株(つまり直接の権力になってるカネ)ってもの持つだけでも大変だなぁ...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
長期的に経営者を務めていれば、初期のストックオプションをを在任中に行使することは
あると思いますよ。経営者が自社株を持ちすぎるのも良くないのでね。
＃ゲイツはMSの創業者なんだから、MS-DOSの頃から数十年にわたって経営に携わってきたわけですよね？
日本では「経営者に逆らわないおとなしい株主」が経営者や政治家に好まれますが、
世界的にはすごく珍しいことなのではないだろうか。だって株主こそが株式会社の
真のオーナーなんだから、オーナーが自分の利益に口出ししない方がおかしい。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-36649120090224 [reuters.com]