アカウント名:
パスワード:
T/O
素で意味不明なので「焼いたじゃがいもに味噌を付けて食う」の解説をお願いします。
つ 中島らも [fc2.com]
結構、有名だと思ったんですけどね。
うちのじいさんは、タバコ吸っていたおかげで死んだ。92歳で、老衰だった。
知人のじいさんはタバコ吸っていなかったけど、じゃがいもを食ったから死んだ。74歳で、交通事故だった。
あと、喫煙率 [wikipedia.org]が先進国で比較的高い日本(JTの調査では24.9%)の平均寿命 [wikipedia.org]とかね。
別コメでもあるけど、喫煙率と寿命はそれだけ取り出しても相関があるとはいえないこと
あと、個人的体感は実際の病気や事故率とは相反すること多数ではあります
# 紙巻タバコはこれくらいでいいとは思う# タバコ好きならリスク承知で飲むか、低量で葉巻とかをじっくりとか、これが習慣を見直す機会になれば幸いかもしれませんね
>喫煙率と寿命はそれだけ取り出しても相関があるとはいえないこと
つまり、寿命は保たれるということですな。ありがとう。
ある、も、ない、も無いんじゃないかと..
いやまあ、osxxさんがどのように思われてもかまいませんし、タバコ道を極めていくとかでも問題ないとは思いますが
言いたかったのは統計/経験則は扱いがすごい難しいよね、くらいです...
# お体に気をつけてくださいませ(皮肉ではなく)
>タバコ道を極めていくとかでも問題ない
別に道だとも思っていないよ。
>言いたかったのは統計/経験則は扱いがすごい難しいよね、
そうですよね、平均寿命と喫煙率の相関すら理解できないと、あなたにとっては難しいのでしょうね。
Aと言う国の喫煙率とBという国の喫煙率Aと言う国の平均寿命とBと言う国の平均寿命
これだけを取り出して、「Aの方が喫煙率は高いのに平均寿命は長い」とか言ってもなんの意味もありませんって。食生活やら、生活習慣やら、その他の変数の違いが大きすぎる可能性が排除できない。
例えば、衛生状態がやたらめったら悪いけど喫煙率ゼロの国の平均寿命と衛生状態が凄く良いけど喫煙率100%の国の平均寿命比べたって意味ないでしょ?喫煙率以外の条件がほぼ同じで、喫煙率だけ大きく異なるような2集団を比べないとなかなかはっきりしたことは言えない。
>これだけを取り出して、「Aの方が喫煙率は高いのに平均寿命は長い」とか言ってもなんの意味もありませんって。
寿命と喫煙には関係がないと言いたいわけですね。
>喫煙率以外の条件がほぼ同じで、喫煙率だけ大きく異なるような2集団を比べないとなかなかはっきりしたことは言えない。
つまり、喫煙の寿命に対する関係については、ちゃんとした統計すらとれていないわけですね。あれば、示されているでしょうからね。
つまり、喫煙の寿命に対する関係については、ちゃんとした統計すらとれていないわけですね。 あれば、示されているでしょうからね。
1858138 [srad.jp]で書きましたけど、統計ありますよ?
イギリスで1951年から50年に渡って35000人の医者で調査した結果によると、喫煙者と非喫煙者では寿命に10年の差が出ます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
焼いたじゃがいもに味噌を付けて食っても... (スコア:1)
T/O
Re: (スコア:0)
素で意味不明なので「焼いたじゃがいもに味噌を付けて食う」の解説をお願いします。
Re: (スコア:2, 参考になる)
つ 中島らも [fc2.com]
結構、有名だと思ったんですけどね。
焼いたタバコの煙吸っても... (スコア:1)
Re: (スコア:1)
うちのじいさんは、タバコ吸っていたおかげで死んだ。
92歳で、老衰だった。
知人のじいさんはタバコ吸っていなかったけど、じゃがいもを食ったから死んだ。
74歳で、交通事故だった。
あと、喫煙率 [wikipedia.org]が先進国で比較的高い日本(JTの調査では24.9%)の平均寿命 [wikipedia.org]とかね。
Re: (スコア:1)
別コメでもあるけど、喫煙率と寿命はそれだけ取り出しても相関があるとはいえないこと
あと、個人的体感は実際の病気や事故率とは相反すること多数ではあります
# 紙巻タバコはこれくらいでいいとは思う
# タバコ好きならリスク承知で飲むか、低量で葉巻とかをじっくりとか、これが習慣を見直す機会になれば幸いかもしれませんね
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:1)
>喫煙率と寿命はそれだけ取り出しても相関があるとはいえないこと
つまり、寿命は保たれるということですな。
ありがとう。
Re: (スコア:1)
ある、も、ない、も無いんじゃないかと..
いやまあ、osxxさんがどのように思われてもかまいませんし、タバコ道を極めていくとかでも問題ないとは思いますが
言いたかったのは統計/経験則は扱いがすごい難しいよね、くらいです...
# お体に気をつけてくださいませ(皮肉ではなく)
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:焼いたタバコの煙吸っても... (スコア:1)
>タバコ道を極めていくとかでも問題ない
別に道だとも思っていないよ。
>言いたかったのは統計/経験則は扱いがすごい難しいよね、
そうですよね、平均寿命と喫煙率の相関すら理解できないと、
あなたにとっては難しいのでしょうね。
Re: (スコア:0)
Aと言う国の喫煙率とBという国の喫煙率
Aと言う国の平均寿命とBと言う国の平均寿命
これだけを取り出して、「Aの方が喫煙率は高いのに平均寿命は長い」とか言ってもなんの意味もありませんって。
食生活やら、生活習慣やら、その他の変数の違いが大きすぎる可能性が排除できない。
例えば、
衛生状態がやたらめったら悪いけど喫煙率ゼロの国の平均寿命
と
衛生状態が凄く良いけど喫煙率100%の国の平均寿命
比べたって意味ないでしょ?
喫煙率以外の条件がほぼ同じで、喫煙率だけ大きく異なるような2集団を比べないとなかなかはっきりしたことは言えない。
Re:焼いたタバコの煙吸っても... (スコア:1)
>これだけを取り出して、「Aの方が喫煙率は高いのに平均寿命は長い」とか言ってもなんの意味もありませんって。
寿命と喫煙には関係がないと言いたいわけですね。
>喫煙率以外の条件がほぼ同じで、喫煙率だけ大きく異なるような2集団を比べないとなかなかはっきりしたことは言えない。
つまり、喫煙の寿命に対する関係については、ちゃんとした統計すらとれていないわけですね。
あれば、示されているでしょうからね。
Re: (スコア:0)
1858138 [srad.jp]で書きましたけど、統計ありますよ?
イギリスで1951年から50年に渡って35000人の医者で調査した結果によると、喫煙者と非喫煙者では寿命に10年の差が出ます。