アカウント名:
パスワード:
多分、仙谷氏はその発言をした際に「暴力装置」という言葉の意味を十分に把握して言ったわけではないと思うよ。彼の場合は筋金入りの左翼活動家なので、日頃から暴力装置という言葉を悪意的に使っていた(あるいは思っていた)可能性が高くて、それが口をついて出たのでしょう。そうでなければ、あのプライドの高い官房長官が発言を訂正したり謝罪したりはせんでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
問題なし (スコア:-1, フレームのもと)
何ら問題ありません。
これでセキュリティがどうのこうのと言うようでは、高校の教科書にも書かれている暴力装置の概念も知らない中卒レベルってことになります。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
集めちゃう事故は2,3年に一度くらいで大規模なやつが起こってますよね。
中国だから「故意」にやったことを否定できないだけで、普通だったら
「どこがやらかしたんだ!」って程度の話でしょう。
オフトピですが「暴力装置」とは社会学者のマックス・ウェーバーが定義した
用語であって、そんなに袋叩きにされるほど間違っても不適切でもないです。
実際、社会用語として自民党政調会長の石破氏も警察と自衛隊のことを
暴力装置と呼んでいるし。
たぶん石破氏も自分に矛先が向かないかヒヤヒヤしてると思います。
でも、国会で暴力装置という言葉に対して野次を飛ばした議員は勉強し直せって
いうところが正しいのかも。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
多分、仙谷氏はその発言をした際に「暴力装置」という言葉の意味を十分に把握して言ったわけではないと思うよ。
彼の場合は筋金入りの左翼活動家なので、日頃から暴力装置という言葉を
悪意的に使っていた(あるいは思っていた)可能性が高くて、それが口をついて出たのでしょう。
そうでなければ、あのプライドの高い官房長官が発言を訂正したり謝罪したりはせんでしょ。
Re:問題なし (スコア:0, 荒らし)