アカウント名:
パスワード:
石破氏は「軍隊」という日本には便宜上存在していない組織のことを言っているのに対し、仙石氏は「自衛隊」という日本にしか存在しない組織のことを言っています。そういう意味では石破氏言っていることのみが、ウェーバーが言う「暴力組織」なのであって、救援活動などがメインの活動となっている自衛隊に向けて使うような言葉ではありません。
何が言いたいのかよくわかりませんが、「暴力装置にすらなれていない最低限の防衛力である自衛隊を『暴力装置』よばわりしたこと」が問題だということです。なにしろ、仙石氏が身を投じていたマルクス派極左主義者たちは、レーニンが使いだした「暴力装置」という言葉が持つニュアンスを引用して「安保反対」と言ってきたわけですから。
一方的に殴り掛かってきた奴に両手で防いでも、手の衝突がある以上、暴力だ、だから暴力装置だといっているのがいるってことだろ？
もっと簡単に言えば、強姦されそうになって両手でひっかいたりする女性も、暴力装置ってことにしたいってこと。
ま、どんなお方にも、一応、思想の自由と表現の自由があるから、それは仕方ないだろうな。
どうしてそうしたいのかは、強姦しやすくしたいとか、一方的に暴行しやすくしたいと思っているだけだからね。自分がやられた場合にも、それを通そうというのだから、ご立派ではないですか？
あれ、#1861609のコメントはこっちに書いたつもりなかったのに。
左翼の人たちって言ったら左翼の人たちに失礼なので、「『反戦＋平和』をセットで訴える人たち」としますが、彼らが言うことって突き詰めていけば、「住むところと食べるところがあるなら奴隷の身分であっても戦争はしない」ってことだと思うんです。共産主義者にとっては「全世界の全国民が奴隷」だからいいのかもしれませんが、「それは嫌だ、努力が認められる社会がいい」とする人たちにとっては、反戦平和なんて言葉はそんな理由で非常に売国的に映る行為なわけですよ。
それを理解していて自ら奴隷の身分におちようとする仙石氏の覚悟は素晴らしいし、だから私は仙石氏のような「日本人は奴隷になれ」と訴えるような輩は破滅させたいほど嫌いです。
>あれ、#1861609のコメントはこっちに書いたつもりなかったのに。
君が相手をしている人について言ったつもりだったが、誤解されたかな？
>反戦平和なんて言葉はそんな理由で非常に売国的に映る行為なわけですよ。
反戦平和といっても、色々あるからね。売れたら売っちゃえば、買ってくれた人とは喧嘩することもなく、ただ戦争以外で蹂躙されるだけなので目的は達したというお考えの方もいれば、わたしが戦争が嫌いだ、なに？戦争しかけてやる？二度と戦争できない様にしてやれってなお考えの方もいますし、お互いが対等な国として、お互いの利益を考えていきましょうよ、お金の差があるなら、それ以外の方向でためになることをしていきましょうよという考えをするお方もいます。
最初のお考えをされている仙谷さんたちがやっていらっしゃる徒党と同じお考えの方もいるでしょうし、ふっかけられたんだから潰しにいけないか？オハマさん！という方もそれなりにいるでしょうし、それなりに折衝して問題が大きくならない方向で解決できる方法をとろうとする方もいるでしょう。
>「日本人は奴隷になれ」と訴えるような輩は破滅させたいほど嫌いです。
奴隷になりたいなら、奴隷になればよいのにね。高く売ってあげると、奴隷になりたくない人の懐はあたたまるし、奴隷願望の方は願望達成されるし、丸くおさまるのにね。
あ、そんな奴隷買わないか...www
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
問題なし (スコア:-1, フレームのもと)
何ら問題ありません。
これでセキュリティがどうのこうのと言うようでは、高校の教科書にも書かれている暴力装置の概念も知らない中卒レベルってことになります。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
集めちゃう事故は２，３年に一度くらいで大規模なやつが起こってますよね。
中国だから「故意」にやったことを否定できないだけで、普通だったら
「どこがやらかしたんだ！」って程度の話でしょう。
オフトピですが「暴力装置」とは社会学者のマックス・ウェーバーが定義した
用語であって、そんなに袋叩きにされるほど間違っても不適切でもないです。
実際、社会用語として自民党政調会長の石破氏も警察と自衛隊のことを
暴力装置と呼んでいるし。
たぶん石破氏も自分に矛先が向かないかヒヤヒヤしてると思います。
でも、国会で暴力装置という言葉に対して野次を飛ばした議員は勉強し直せって
いうところが正しいのかも。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
石破氏は「軍隊」という日本には便宜上存在していない組織のことを言っているのに対し、仙石氏は「自衛隊」という日本にしか存在しない組織のことを言っています。そういう意味では石破氏言っていることのみが、ウェーバーが言う「暴力組織」なのであって、救援活動などがメインの活動となっている自衛隊に向けて使うような言葉ではありません。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
石破氏は「警察と軍隊」を暴力装置と言っており、その暴力装置を持つことが
国として必須なことという主張です。
だから、「自衛隊」を「軍隊」とすべきという筋の話ですよ？
ところで、自衛隊を暴力装置と読んだら大問題で、警察を暴力装置と呼ぶのは問題ない
ということなんですか？？？？
仙石氏の認識として、もはや自衛隊は軍隊であるということなのです。
これまで自民党政権が「自衛隊は軍隊じゃないから合憲だ」と言ってた
ことよりもハッキリと保守右翼化しているわけですよ。
ネトウヨとしては喜ぶべきところであって、自衛隊を暴力装置と呼んだら
怒るべきひとたちは左翼の人たちです。
あ、ネトウヨじゃなくて左翼の人ですか？
そうなんですね。
Re: (スコア:0, オフトピック)
何が言いたいのかよくわかりませんが、「暴力装置にすらなれていない最低限の防衛力である自衛隊を『暴力装置』よばわりしたこと」が問題だということです。なにしろ、仙石氏が身を投じていたマルクス派極左主義者たちは、レーニンが使いだした「暴力装置」という言葉が持つニュアンスを引用して「安保反対」と言ってきたわけですから。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
一方的に殴り掛かってきた奴に両手で防いでも、手の衝突がある以上、暴力だ、だから暴力装置だといっているのがいるってことだろ？
もっと簡単に言えば、強姦されそうになって両手でひっかいたりする女性も、暴力装置ってことにしたいってこと。
ま、どんなお方にも、一応、思想の自由と表現の自由があるから、それは仕方ないだろうな。
どうしてそうしたいのかは、強姦しやすくしたいとか、一方的に暴行しやすくしたいと思っているだけだからね。
自分がやられた場合にも、それを通そうというのだから、ご立派ではないですか？
Re: (スコア:0, オフトピック)
あれ、#1861609のコメントはこっちに書いたつもりなかったのに。
左翼の人たちって言ったら左翼の人たちに失礼なので、「『反戦＋平和』をセットで訴える人たち」としますが、彼らが言うことって突き詰めていけば、「住むところと食べるところがあるなら奴隷の身分であっても戦争はしない」ってことだと思うんです。共産主義者にとっては「全世界の全国民が奴隷」だからいいのかもしれませんが、「それは嫌だ、努力が認められる社会がいい」とする人たちにとっては、反戦平和なんて言葉はそんな理由で非常に売国的に映る行為なわけですよ。
それを理解していて自ら奴隷の身分におちようとする仙石氏の覚悟は素晴らしいし、だから私は仙石氏のような「日本人は奴隷になれ」と訴えるような輩は破滅させたいほど嫌いです。
Re:問題なし (スコア:0, オフトピック)
>あれ、#1861609のコメントはこっちに書いたつもりなかったのに。
君が相手をしている人について言ったつもりだったが、誤解されたかな？
>反戦平和なんて言葉はそんな理由で非常に売国的に映る行為なわけですよ。
反戦平和といっても、色々あるからね。
売れたら売っちゃえば、買ってくれた人とは喧嘩することもなく、ただ戦争以外で蹂躙されるだけなので目的は達したというお考えの方もいれば、
わたしが戦争が嫌いだ、なに？戦争しかけてやる？二度と戦争できない様にしてやれってなお考えの方もいますし、
お互いが対等な国として、お互いの利益を考えていきましょうよ、お金の差があるなら、それ以外の方向でためになることをしていきましょうよという考えをするお方もいます。
最初のお考えをされている仙谷さんたちがやっていらっしゃる徒党と同じお考えの方もいるでしょうし、
ふっかけられたんだから潰しにいけないか？オハマさん！という方もそれなりにいるでしょうし、
それなりに折衝して問題が大きくならない方向で解決できる方法をとろうとする方もいるでしょう。
>「日本人は奴隷になれ」と訴えるような輩は破滅させたいほど嫌いです。
奴隷になりたいなら、奴隷になればよいのにね。
高く売ってあげると、奴隷になりたくない人の懐はあたたまるし、奴隷願望の方は願望達成されるし、丸くおさまるのにね。
あ、そんな奴隷買わないか...www