アカウント名:
パスワード:
あなたにとって博物館で"見る"価値のあるというのはどういうものですか？論文は見るものでない、なら土器や陶器なんかも何かを入れるものであって見るものでないですし、そもそも博物館の目的自体、誰かが何かに使っていたものを保存しておく場じゃないのでしょうか。
それにこんなことは文理には無関係なはずで、絵画でも研究者にとっては作者の筆の使い方や絵の具の原料などを研究する素材であって、「見るものでない」と言う人もいるかも知れません。音楽家の自筆譜、文豪の自筆原稿なども同様。なんでもかんでも「文系だから・・・理系だから・・・」なんて枠組みで言えるわけはないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
文型脳と理系脳の違いかと思うけど… (スコア:0)
個人的には論文とは"読む"物であって"見る"物ではないと思うのだが…
Re:文型脳と理系脳の違いかと思うけど… (スコア:0)
あなたにとって博物館で"見る"価値のあるというのはどういうものですか？
論文は見るものでない、なら土器や陶器なんかも何かを入れるものであって見るものでないですし、そもそも博物館の目的自体、誰かが何かに使っていたものを保存しておく場じゃないのでしょうか。
それにこんなことは文理には無関係なはずで、絵画でも研究者にとっては作者の筆の使い方や絵の具の原料などを研究する素材であって、「見るものでない」と言う人もいるかも知れません。音楽家の自筆譜、文豪の自筆原稿なども同様。なんでもかんでも「文系だから・・・理系だから・・・」なんて枠組みで言えるわけはないと思う。