アカウント名:
パスワード:
とまでは言わないけど、私のような光普及率の高い地域のADSLユーザーは目の上のたんこぶだったでしょうな。
本音は「なんでお前のためにメタル回線を残さなきゃならないんだよ!」だろうから。
一般の光回線より品質が悪くても、ADSLと同じ値段で通信速度が同等以上なら乗り換えるのに抵抗はない。今までのを光プライムとかにして、新しく最大20Mbpsくらいに制限した光エコノミーとか作ればいいだけのような気もする。
名目とは言え上限20Mbpsにするんだとそれなりに安く提供しなきゃいけなくなって,そうすると回線を不当に安く販売していると言うことで公取委から是正勧告を食らってしまうではありませんか.#Bフレッツ ニューファミリータイプの件と同じ扱いと言うことで.
まあ,他社への回線販売料金(当然100Mbps)がそれと同等以下の価格ならいいんですが.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
われわれのおかげだ (スコア:1, すばらしい洞察)
とまでは言わないけど、私のような光普及率の高い地域のADSLユーザーは
目の上のたんこぶだったでしょうな。
本音は「なんでお前のためにメタル回線を残さなきゃならないんだよ!」だろうから。
一般の光回線より品質が悪くても、ADSLと同じ値段で通信速度が同等以上なら
乗り換えるのに抵抗はない。今までのを光プライムとかにして、新しく最大20Mbps
くらいに制限した光エコノミーとか作ればいいだけのような気もする。
Re: (スコア:2, 興味深い)
「名目上の上限が20M」の商品をつくった方がコストがかからないのでは?
# 設備の設定が複雑になると、いろいろ面倒なので中身は同じ方が楽だと思う。どうせバレないだろうし。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:3, 興味深い)
名目とは言え上限20Mbpsにするんだとそれなりに安く提供しなきゃいけなくなって,そうすると回線を不当に安く販売していると言うことで公取委から是正勧告を食らってしまうではありませんか.
#Bフレッツ ニューファミリータイプの件と同じ扱いと言うことで.
まあ,他社への回線販売料金(当然100Mbps)がそれと同等以下の価格ならいいんですが.
Re: (スコア:2, 興味深い)
Re:われわれのおかげだ (スコア:0)