「スマートフォンを利用したタクシー配車システム」記事へのコメント

Windows Mobileを採用した本当の理由

[miishika (12648)]

「(今のところ)Windows Mobile端末は誰も盗もうと思わない」というのも、採用の理由かもしれません。

キャリアがSBMなのにiPhoneは採用されていない

[nmaeda (5111)]

「空き巣は豪邸しか狙わない」「痴漢は美人しか狙わない」と信じてるの？
防犯意識に問題があるんじゃない？

まあ、そもそもAppleは自分の言うことに従うサードパーティしか認めないやり方だから、業務用には使いづらい。今回のタクシー無線だって、キャリアがSBMなのにiPhoneを採用していない。

AppStoreの商品がある日突然削除されるように、費用と時間を掛けて開発した専用アプリが突然使えなくなったら、中小タクシー会社にとっては命取りになるし。

たぶん、今回の専用アプリも特にキャリアに依存する必要はないだろうから、SBMに何らかの問題があれば、他のキャリアに乗り換えられるように思えるし。DoCoMoでもE-Mobileでも。都心部ならWILLCOMでもOKじゃないかな。新幹線ほどの走行速度じゃないから。

Re:キャリアがSBMなのにiPhoneは採用されていない

[Anonymous Coward]

そもそもAppleは自分の言うことに従うサードパーティしか認めないやり方だから、業務用には使いづらい。〜 AppStoreの商品がある日突然削除されるように、費用と時間を掛けて開発した専用アプリが突然使えなくなったら、中小タクシー会社にとっては命取りになるし。

どこから聞きかじった噂だけで「そもそもAppleは・・・」なんていうなよ、見ていて恥ずかしい。

http://developer.apple.com/programs/ios/enterprise/ [apple.com]

Re:

[Anonymous Coward]

Appleが突如方針を変えるのは何時ものことですが、方針変更に巻き込まれないようびくびくした挙句、巻き込まれたら新しい方針に従うしかありません。
そういう意味では「自分の言うことに従うサードパーティしか認めない」と言って差し支えないかと。

そもそもスマートフォンなのに汎用性のある外部拡張が作りづらかったり、同シリーズ製品でさえ世代間の互換性が無かったり、いろんな意味でリスクばかり増えます。
メリットは、アップル信者や流行物が好きな人が喜ぶくらいです。

Re:

[Anonymous Coward]

一応、iPhoneにも、エンタープライズ向けのライセンスあるけどね。 作ったアプリもグループ内のみで配信可能で、Appストアに並ぶわけじゃないし。