アカウント名:
パスワード:
不具合の「状況」と「原因」じゃね？
当時の発表では>ただし、システム全般の電源が広い範囲でリセットされたことによる影響も>考えられ、１１月２６日の着陸前後に実施されたシーケンスの確認も含め、>詳細を解析中です。というレベルでした。
47NEWSの記事では「29日までの検証で分かった」とあるので、今回微粒子を採取できていることが分かって、どのような動作で取得したのか当時の記録を洗い直して、検証中だったのではないでしょうか。
「イトカワの砂を確認！大成功です！」「万歳！」「さあ皆で祝杯だ！」「おめでとう！おめでとう！」「金属球が出なくて泣いたことも今じゃいい思い出だな！」「この雰囲気なら言える！実はあれの原因はおれの…」
＞「この雰囲気なら言える！実はあれの原因は〜まさにそれを組織としてやってしまったのではなかろうか。
当時は、はやぶさのデータそのものがぶっ飛んでいて、弾丸発射中止コマンドの発行が記録されていたことは分かったものの、それが本当に実行されたものなのか、データそのものに信頼性が無かった上、弾丸発射装置のデータとしては温度上昇が記録される等、いずれにしろ発射されたのか、されないのか分からないというものでしかありませんでした。それがカプセルを開けてみて、弾丸は発射されなかったとすることが妥当と判断したのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
いまごろなぜ？ (スコア:0)
2005年12月13日には既に、弾丸発射に失敗した可能性について発表がありました。
http://www.hayabusa.isas.jaxa.jp/j/index_41.html [isas.jaxa.jp]
29日に正式発表があったのでしょうか？
でもそれらしき発表が見つけられないのですが・・・。
Re:いまごろなぜ？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
不具合の「状況」と「原因」じゃね？
Re: (スコア:0)
当時の発表では
>ただし、システム全般の電源が広い範囲でリセットされたことによる影響も
>考えられ、１１月２６日の着陸前後に実施されたシーケンスの確認も含め、
>詳細を解析中です。
というレベルでした。
47NEWSの記事では「29日までの検証で分かった」とあるので、今回微粒子を
採取できていることが分かって、どのような動作で取得したのか当時の記録を
洗い直して、検証中だったのではないでしょうか。
Re:いまごろなぜ？ (スコア:5, おもしろおかしい)
「イトカワの砂を確認！大成功です！」
「万歳！」
「さあ皆で祝杯だ！」
「おめでとう！おめでとう！」
「金属球が出なくて泣いたことも今じゃいい思い出だな！」
「この雰囲気なら言える！実はあれの原因はおれの…」
Re:いまごろなぜ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
＞「この雰囲気なら言える！実はあれの原因は〜
まさにそれを組織としてやってしまったのではなかろうか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
当時は、はやぶさのデータそのものがぶっ飛んでいて、
弾丸発射中止コマンドの発行が記録されていたことは分かったものの、
それが本当に実行されたものなのか、データそのものに信頼性が無かった上、
弾丸発射装置のデータとしては温度上昇が記録される等、
いずれにしろ発射されたのか、されないのか分からないというものでしかありませんでした。
それがカプセルを開けてみて、弾丸は発射されなかったとすることが妥当と判断したのでしょう。
Re: (スコア:0)
「弾丸は発射されていなかったことが確実だと判明した」
だと思うんですよね。
火薬の燃えかす、弾丸の破片が見つからない、というだけでは、
発射されなかったというところまでしかわからず、
なぜ発射されなかったのか、にはたどり着けないように思えます。
回収されたカプセルに、
当時の推測を裏付けるもっとほかの何かがあったのではないかと思えます。
ほんとのところはどうなのか知りようがありませんが。