アカウント名:
パスワード:
ソースはここ [cnet.com]法には触れてるから仕方ないのかもしれないけど、かなり包囲されてきた感があります。なにかいい方法ってないものですかね。
WikiLeaksが何の法に触れているのか、この記事には書いてませんね。ほんとに違法なのかな。
違法かどうかは関係ないでしょう。自分の生命財産を犯す存在は潰す、ただそれだけです。
都青少年健全育成条例改正案を叩くのも基本的な考え方は一緒でしょ?
米国だってWikileaksの情報公開によってテロリストが殲滅されれば弾圧どころか支持するだろうしね。
そういえば日本でもテロリストの個人情報を出版することで悶着ありますな。テロリストがネトウヨたちにリアルに叩き潰されるなら称賛されるべきなのだろうけど、本に記載されている内容が事実かどうか知る人は少ないんじゃないの?
へー。親コメントからリンクされてるCNETの記事 [cnet.com]で
MasterCardの広報担当であるChris Monteiro氏は、この措置を取った理由としてWikiLeaksが違法行為に関与していることを挙げ
って書いてあるんだけど、WikiLeaksがいつMasterCardの財産を脅かしたの？
ここに書いてある「違法」は、何の法律のことだろう？「当社の利用規約に違反」ならそれはそれだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
MasterCardも停止したそうです (スコア:2)
ソースはここ [cnet.com]
法には触れてるから仕方ないのかもしれないけど、かなり包囲されてきた感があります。
なにかいい方法ってないものですかね。
何の法に触れた？／Re:MasterCardも停止したそうです (スコア:1)
WikiLeaksが何の法に触れているのか、この記事には書いてませんね。
ほんとに違法なのかな。
Re: (スコア:0)
違法かどうかは関係ないでしょう。
自分の生命財産を犯す存在は潰す、ただそれだけです。
都青少年健全育成条例改正案を叩くのも基本的な考え方は一緒でしょ?
米国だってWikileaksの情報公開によってテロリストが殲滅されれば
弾圧どころか支持するだろうしね。
そういえば日本でもテロリストの個人情報を出版することで悶着ありますな。
テロリストがネトウヨたちにリアルに叩き潰されるなら称賛されるべきなのだろうけど、
本に記載されている内容が事実かどうか知る人は少ないんじゃないの?
Re:何の法に触れた？／Re:MasterCardも停止したそうです (スコア:1)
へー。
親コメントからリンクされてるCNETの記事 [cnet.com]で
って書いてあるんだけど、WikiLeaksがいつMasterCardの財産を脅かしたの？
ここに書いてある「違法」は、何の法律のことだろう？「当社の利用規約に違反」ならそれはそれだけど。