アカウント名:
パスワード:
今回の原因も判っていないのに、再挑戦とはこれいかに。原因不明でも、軌道明瞭？
探査機は、三軸姿勢制御に移行し、通信も確立しており、現状入手できている情報の範囲では問題が認められていない。
ことから
６年余り後の金星再会合時での軌道投入の可能性を追求する
ということのようですよ。 もちろん失敗原因の究明があって、その上で可能ならばってことですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
論理不明 (スコア:0)
今回の原因も判っていないのに、再挑戦とはこれいかに。
原因不明でも、軌道明瞭？
Re: (スコア:1, 参考になる)
探査機は、三軸姿勢制御に移行し、通信も確立しており、現状入手できている情報の範囲では問題が認められていない。
ことから
６年余り後の金星再会合時での軌道投入の可能性を追求する
ということのようですよ。 もちろん失敗原因の究明があって、その上で可能ならばってことですが。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
最初は逆噴射ガスの残量の関係でチャンスは一度きりという話だったけど、残ってるんですかね？
もうスッカラカンでにっちもさっちもいかない可能性も十分にあると思うんですが、再挑戦出来るって言っちゃって大丈夫なのかな。
「チャンスは一度きり」→「再挑戦出来ます！」って結果的に最初はウソついてたことになるわけで、一般人やお偉いさんから不信感を持たれかねないのが心配です。
この上さらに→「やっぱり出来ませんでした」になっちゃったとしたら、色々とまずいんじゃ？
Re: (スコア:1)
思いつきを適当に書いて他人様のリソースを無駄遣いする前に、目の前にある便利な箱を使ってちょっとは調べろ。
Re:論理不明 (スコア:1)
まあ、「ある」というデータは送られて来てるのかもしれませんけど、それが信用出来るかどうかなんてわかったものではありません。
だって、現に異常な動作起こして失敗してるんですから。データの検証で信用性は高められるでしょうけど、たった一日でそんな検証は出来てないでしょう。
本当の残量を知る事の出来る箱を欲しがってるのはJAXAの人たちでしょうね。
Re:論理不明 (スコア:1)
Re:論理不明 (スコア:1, すばらしい洞察)
少なくとも６年後に再び金星に近づくのは事実で，その時に軌道投入できる可能性に向けて動き出すという宣言がなされたまでです．
送られてきたデータや状況からの推定で，燃料残量が十分あり再挑戦できる可能性はそれなりに高いと考えられているようですが，データを見てない私たちには何とも言えませんし，あくまで可能性の議論であることも忘れてはいけません．
＃ 「６年後にやり直せるのなら一発勝負というのは嘘だったのか」とか言い出す一般人はたしかに居るかもしれませんね．そもそも６年後の可能性って今回の失敗状況を踏まえてひねり出された苦肉の策だとゆーに．