アカウント名:
パスワード:
SB案は論外だが、その他案でも要らない。光ファイバーそのものが要らないと言うつもりはないが、全国的に展開する必要は全くない。その地域ごとに適切な方法でネットワークを作ればいいし、場所によっては作らないというのがあってもいい。いいかげんに全国津々浦々同一設備なんて妄想はやめろ。
>光ファイバーそのものが要らないと言うつもりはないが、全国的に展開する必要は全くない。>その地域ごとに適切な方法でネットワークを作ればいいし、場所によっては作らないというのがあってもいい。
なぜそう思うの?インフラはあってあたりまえなんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
光の道そのものが要らない (スコア:0)
SB案は論外だが、その他案でも要らない。
光ファイバーそのものが要らないと言うつもりはないが、全国的に展開する必要は全くない。
その地域ごとに適切な方法でネットワークを作ればいいし、場所によっては作らないというのがあってもいい。
いいかげんに全国津々浦々同一設備なんて妄想はやめろ。
Re: (スコア:0)
>光ファイバーそのものが要らないと言うつもりはないが、全国的に展開する必要は全くない。
>その地域ごとに適切な方法でネットワークを作ればいいし、場所によっては作らないというのがあってもいい。
なぜそう思うの?
インフラはあってあたりまえなんじゃないの?
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
日本は現状維持に必要な成長率6%に対してゼロ、つまり相対的にマイナス成長をしている、斜陽の国なんです。
インフラ整備にも、取捨選択が必要な時代になっているのだと思う。
通信以外のインフラ、たとえば上下水道の普及率を軽くググってみてください。
全国一律のインフラがあって当たり前とは言えなくなりますよ。
Re: (スコア:0)
バカですか?
できない理由を列挙して、あきらめて達観するのがかっこいいとでも思ってるの?
現代っ子は経済一流国の立場に慣れすぎて、二流以下の国に落ちることの意味を想像できないんだろうか。
Re:光の道そのものが要らない (スコア:0)
すばらしい洞察?何も洞察してないだろ
マクロとミクロの違いはあっても、何らかの進歩抜きには現状維持さえままならないのはGDPも企業業績も同じ
本当に現状維持しかしてないのにNTTがその地位を保てたとしたら、それはNTTが社会に有害な独占企業である証左になる
NTTが頑張ればマイナス成長をひっくり返せるとまでは言わないよ
それは経済政策の責任だからね