アカウント名:
パスワード:
ていうか、蓋をしたから臭いものを見たい人だけ穴あけて見てくださいってことだよね。
何がおかしいのかね。現在でもスカパーとかでは、R18のものを見たい場合、18歳以上であることを証明して予め申し込む必要があるが、それと同じことだろう。
とはいえ、やりすぎ感はあるし、賛成ではないけど。
このようなオプトイン方式だと蓋を開けた人の社会的信用が落ちるとかの問題が発生しそうです。なので誰も解除しようとしなくなるのではないでしょうか。
# もちろん顧客DBは厳重管理されるだろうけれど、# 他人の家でブロック対象サイトに接続できてしまったとかで容易に判明する。
フィルタリングや表現規制に反対するだけでもそういう罵声を浴びせられる事もあるというのに、そういうサイトの需要ありとなれば、性犯罪者予備軍だとか言われるのは目に見えていますから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
臭い物に蓋? (スコア:2, 興味深い)
> レーティングを指定することによって家庭で閲覧できる内容
> を制限できるようになるそうだ
制限するかどうかを各家庭で決めることができるなら、「規制できる仕組み」を作ったというだけで、規制するのは家庭レベルということですよね。
「臭い物に蓋をした」のではなく「蓋を配布した」ということなのではないでしょうか。
これがもし「世の中から消してしまおう」というものなら別ですけど。
「英国ではISPにおいて全ての児童ポルノがブロックされており」というのは、どっちなのかな?
Re: (スコア:2, 興味深い)
ていうか、蓋をしたから臭いものを見たい人だけ穴あけて見てくださいってことだよね。
何がおかしいのかね。現在でもスカパーとかでは、R18のものを見たい場合、18歳以上であることを証明して予め申し込む必要があるが、それと同じことだろう。
とはいえ、やりすぎ感はあるし、賛成ではないけど。
その蓋は開けられるか (スコア:0)
このようなオプトイン方式だと蓋を開けた人の社会的信用が落ちるとかの問題が発生しそうです。
なので誰も解除しようとしなくなるのではないでしょうか。
# もちろん顧客DBは厳重管理されるだろうけれど、
# 他人の家でブロック対象サイトに接続できてしまったとかで容易に判明する。
フィルタリングや表現規制に反対するだけでもそういう罵声を浴びせられる事もあるというのに、そういうサイトの需要ありとなれば、性犯罪者予備軍だとか言われるのは目に見えていますから。