「auのAndroid1.6端末でAndroid2.2が動いた」記事へのコメント

日本のキャリアとメーカは猛省を

[Anonymous Coward]

ANDROIDはOSに多くを依存しているため、OSのアップデートは死活問題。

性能が～古いから～追加投資が～といった言い訳も分かるが、
ANDROIDというOSを選び提供している以上、キャリアやメーカも多大なメリットを享受しており
一方で購入者のメリットや選択肢を否定するのは筋が通らない、提供するか又はロックを解除すべきだ。

性能や一部制約を受け入れるか否かは、可能な限りユーザー自身に選択させるべきであり
ましてANDROIDやスマートフォンを提供/購入している時点で、一般的なユーザ層と同じ言い訳は通用しない。

またアップデート非対応をガラケー機能を理由にするのは
ANDROIDが基本的にモジュールの下位互換を有する限り、言い訳として成立していないことを理解すべき。

Re:

[katuman (41306)]

どれだけの方がその選択肢を望んでいるのかを考えてしまう。 それに伴う混乱の事も考えると。 もちろん完全な物を提供してくれれば、何も問題無いのでしょうが。

アンドロイドは選べても自己責任は選べない

[Anonymous Coward]

＞どれだけの方がその選択肢を望んでいるのかを考えてしまう。それに伴う混乱の事も考えると。

自由度の高いDIYなOSが売りの、回線契約付きのPC買ったと思いねぇ。
しかもこのOSは無料で配ってるからメーカーもユーザーもウハウハって代物さ。

でも買ったPCの権限はパワーユーザ限定で、新しい機能や改善されたOSが出ても
メーカーが「重くなるから」「サポートめんどい」と提供や更新を拒否したわけさ。

だったら自己責任で構わないから、自分でやるから新しい機能や改善されたOSを入れさせてくれって話だよ。
強制更新して欲しいわけでもない。わざわざスマートフォン選んでいる時点で自己責任くらい選ばせてくれって事だよ。

新OSやサービスパックを「入れさせる事すら許さない」メーカーは、スマホなんて売るんじゃねーよと。

ちなみに来年からソフトウェアの保護解除（PSPやiPhoneの脱獄、DVDのコピー、root化）は日本で違法になるから宜しく。

Re:

[Anonymous Coward]

Androidが誰に対して自由度が高いのかといえば、それは、エンドユーザーではなく、デバイスの製造者だろう。
ま、それはいいとして。

> だったら自己責任で構わないから、自分でやるから新しい機能や改善されたOSを入れさせてくれって話だよ。

なにかプロテクトでもかかっているんですか?
自己責任とか自分でやるとか言いながら、シロウト向けの懇切丁寧なマニュアル付きのアップデータが提供されないとダダをこねてませんか?

Re:

[Anonymous Coward]

＞なにかプロテクトでもかかっているんですか?

プロテクトもかかっていれば、規約でも禁止されています。
さらに言えば来年からは「違法」になります。

Re:

[Anonymous Coward]

それはjailbreakのような方法ではなくて?
普通に携帯電話の筐体を開けてフラッシュメモリを張り替えてもダメなの?

もちろん、携帯電話の筐体を開けた場合は、自分で無線局の免許やキャリアとの交渉をしなければ、合法的に電波を出すことはできませんぞ。

#1880095

[Anonymous Coward]

何が言いたいのか全く分からないのだが。。。

Re:

[Anonymous Coward]

パソコンで言えば、ケース内のHDDを丸ごと交換して、プリインストール以外のOSを入れて使う、みたいなもんだ。