「auのAndroid1.6端末でAndroid2.2が動いた」記事へのコメント

日本のキャリアとメーカは猛省を

[Anonymous Coward]

ANDROIDはOSに多くを依存しているため、OSのアップデートは死活問題。

性能が～古いから～追加投資が～といった言い訳も分かるが、
ANDROIDというOSを選び提供している以上、キャリアやメーカも多大なメリットを享受しており
一方で購入者のメリットや選択肢を否定するのは筋が通らない、提供するか又はロックを解除すべきだ。

性能や一部制約を受け入れるか否かは、可能な限りユーザー自身に選択させるべきであり
ましてANDROIDやスマートフォンを提供/購入している時点で、一般的なユーザ層と同じ言い訳は通用しない。

またアップデート非対応をガラケー機能を理由にするのは
ANDROIDが基本的にモジュールの下位互換を有する限り、言い訳として成立していないことを理解すべき。

Re:

[katuman (41306)]

どれだけの方がその選択肢を望んでいるのかを考えてしまう。 それに伴う混乱の事も考えると。 もちろん完全な物を提供してくれれば、何も問題無いのでしょうが。

Re:日本のキャリアとメーカは猛省を

[Anonymous Coward]

『アップデートが必須』って考え自体が、ある意味ダブスタだと思ったりする。
ケータイなんぞせいぜい2年と考えれば、アップデートよりは出荷時の完璧性に気を使って欲しいと思うんだが。

いまじゃ普通のガラケーですら、出荷開始からしばらくはアップデート三昧だったりするのが。