アカウント名:
パスワード:
たいがい、この条例に賛成している人って、この条例がエロ規制だけだと思って、反対派にロリコンとかキモヲタなどのレッテル貼って罵ってるんですよね。
実際に条文読めばそんな狭い話じゃないのに……
条文の文面みるだけだと、反対派が懸念するような言論統制に通じるような解釈が不可能ではないですが、立法の趣旨・目的を考えれば取り越し苦労だと思いますよ。万が一行政の裏の目的(?)があるとしても、そこは市民による行政への監視によって、最悪の状況になることは回避できるでしょう。それよりも、外国じゃあきらかにアウトと判断されるようなポルノが氾濫している現状をどうにかすることのほうが必要だと思いますけどね。
外国では、日本じゃあきらかにアウトと判断されるようなポルノが氾濫しているらしいですよ。
そう思って米国あたりで好き勝手やるといきなり逮捕されますよ？少なくともゾーニングって点では海外は日本よりも圧倒的に厳しいですから。
アメリカの宗教保守は日本の創価学会をもっと極端にしたようなノリですからねぇただアメリカでは成人向けコンテンツはオトナの正当な権利と認められているので、日本のように「ガチのエロコンテンツ以外で18禁指定食らうと実質発禁」ということはないです
まあ……ユタとかはお察しですが……というか比較対象がユタとかになったら色々終わりですが……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
エロ規制を客寄せパンダにした言論統制 (スコア:5, 参考になる)
たいがい、この条例に賛成している人って、この条例がエロ規制だけだと思って、
反対派にロリコンとかキモヲタなどのレッテル貼って罵ってるんですよね。
実際に条文読めばそんな狭い話じゃないのに……
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
条文の文面みるだけだと、反対派が懸念するような
言論統制に通じるような解釈が不可能ではないですが、
立法の趣旨・目的を考えれば取り越し苦労だと思いますよ。
万が一行政の裏の目的(?)があるとしても、そこは市民による行政への
監視によって、最悪の状況になることは回避できるでしょう。
それよりも、外国じゃあきらかにアウトと判断されるような
ポルノが氾濫している現状をどうにかする
ことのほうが必要だと思いますけどね。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
外国では、日本じゃあきらかにアウトと判断されるようなポルノが氾濫しているらしいですよ。
Re:エロ規制を客寄せパンダにした言論統制 (スコア:0)
そう思って米国あたりで好き勝手やるといきなり逮捕されますよ？
少なくともゾーニングって点では海外は日本よりも圧倒的に厳しいですから。
Re: (スコア:0)
アメリカの宗教保守は日本の創価学会をもっと極端にしたようなノリですからねぇ
ただアメリカでは成人向けコンテンツはオトナの正当な権利と認められているので、日本のように「ガチのエロコンテンツ以外で18禁指定食らうと実質発禁」ということはないです
まあ……ユタとかはお察しですが……というか比較対象がユタとかになったら色々終わりですが……